“Sabe-se que as potências metropolitanas perceberam desde c...
“Sabe-se que as potências metropolitanas perceberam desde cedo as potencialidades estratégicas das inimizades entre os grupos indígenas”. (CUNHA, Manuela Carneiro da [org.]. História dos índios no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1992, p. 18). Sobre este tema, analise as proposições a seguir:
I- No século XVI, os franceses e os portugueses em guerra aliaram-se respectivamente aos Tamoio e aos Tupiniquins.
II- No século XVII os holandeses pela primeira vez se aliaram a grupos “tapuias” contra os portugueses.
III- No século XIX, os Krahô, no Tocantins, foram usados para “desinfestar” o Madeira de grupos hostis.
É CORRETO o que se afirma apenas em:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (11)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é: D - I e II
Vamos entender as proposições e por que a alternativa correta é a D:
Proposição I: "No século XVI, os franceses e os portugueses em guerra aliaram-se respectivamente aos Tamoio e aos Tupiniquins."
Essa afirmação é correta. No século XVI, durante as disputas territoriais na América do Sul, os franceses se aliaram aos Tamoios e os portugueses aos Tupiniquins. Essas alianças faziam parte da estratégia das potências europeias de utilizar as rivalidades indígenas para fortalecer suas posições na região.
Proposição II: "No século XVII os holandeses pela primeira vez se aliaram a grupos 'tapuias' contra os portugueses."
A proposição II também é correta. No século XVII, durante as invasões holandesas no Nordeste brasileiro, os holandeses buscaram aliados entre os grupos indígenas, incluindo os chamados 'tapuias' (termo genérico usado para se referir a diversos grupos indígenas não Tupi) para lutar contra os portugueses.
Proposição III: "No século XIX, os Krahô, no Tocantins, foram usados para 'desinfestar' o Madeira de grupos hostis."
Essa proposição é incorreta. No século XIX, a área mencionada (região do Rio Madeira) não estava relacionada com os Krahôs e não há registro histórico de que eles foram utilizados para 'desinfestar' essa região de grupos hostis.
Justificativa das alternativas:
A - II: Incorreta, pois a proposição III também é necessária para esta alternativa ser correta.
B - II e III: Incorreta, porque a proposição III é incorreta.
C - III: Incorreta, pois a proposição III está errada.
D - I e II: Correta, pois ambas as proposições I e II estão corretas.
E - I, II e III: Incorreta, porque a proposição III é incorreta.
Assim, a alternativa que contempla corretamente as proposições verdadeiras é a D. Lembre-se sempre de verificar a contextualização histórica ao analisar afirmativas sobre alianças e conflitos entre indígenas e colonizadores.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Sobre o item III, foi praticamente copiado de um artigo de Manuela Carneiro da Cunha em que ela diz que "No século XIX, os Munduruku foram usados para "desinfestar" o Madeira de grupos hostis e os Krahô, no Tocantins, para combater outras etnias Jê".
Algo bem específico.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo