Uma paciente de 41 anos, vem ao ambulatório, com exame de ec...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2675254 Medicina

Uma paciente de 41 anos, vem ao ambulatório, com exame de ecografia/ultrassonografia cervical, indicando nódulo na tireoide. Nesta situação clínica, qual a conduta mais adequada?

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

O tema central da questão é a avaliação e manejo de nódulos tireoidianos, uma situação comum na prática clínica em endocrinologia. Para resolver essa questão, é essencial entender os critérios indicativos para investigação e a sequência de exames diagnósticos que devem ser realizados para avaliar o potencial de malignidade dos nódulos tireoidianos.

A alternativa correta é a Alternativa D: "A indicação de punção por agulha fina (PAAF) é necessária, principalmente se o nódulo for cístico e associado à área sólida no seu interior." A PAAF é um procedimento padrão para avaliação de nódulos tireoidianos, especialmente aqueles com características suspeitas, como a presença de áreas sólidas em nódulos císticos, que podem indicar um maior risco de malignidade.

Vamos analisar as razões pelas quais as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: O uso de levotiroxina sódica para inibir o TSH com o intuito de impedir o crescimento dos nódulos não é a conduta imediata recomendada, pois tal prática não possui evidências suficientes de eficácia e não substitui a avaliação diagnóstica adequada, como a PAAF.

Alternativa B: A cintilografia de tireoide não é o exame "padrão-ouro" para o diagnóstico etiológico de nódulos tireoidianos. A cintilografia pode ser útil para determinar se um nódulo é hiperfuncionante (quente), mas não é o exame de escolha para avaliar o risco de malignidade. A PAAF é o exame principal para este fim.

Alternativa C: A ecografia/ultrassonografia com dopplerfluxometria é importante na avaliação de nódulos tireoidianos, pois pode ajudar a identificar características suspeitas de malignidade, como vascularização interna e margens irregulares. Portanto, esta alternativa está incorreta ao sugerir que tal estudo não é indicativo de malignidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é: D) A indicação de punção por agulha fina (PAAF) é necessária, principalmente se o nódulo for cístico e associado à área sólida no seu interior.

Justificativa:

A abordagem para o nódulo tireoidiano depende de vários fatores, incluindo características clínicas e os achados da ultrassonografia. Em relação a cada alternativa:

  1. Alternativa A: "Se houver mais de um nódulo tireoide é indicado o tratamento imediato com levotiroxina sódica com a finalidade de inibir o TSH e o aumento dos nódulos."
  • Incorreta. O uso de levotiroxina para suprimir o TSH é indicado apenas em casos específicos, como nódulos com características suspeitas ou história de câncer, e não para todos os nódulos. Não é uma abordagem padrão para nódulos benignos.
  1. Alternativa B: "A cintilografia de tireoide é o exame “padrão-ouro” de escolha para o diagnóstico etiológico do nódulo."
  • Incorreta. A cintilografia de tireoide não é o exame de escolha para avaliação inicial de nódulos tireoidianos. A ultrassonografia é o exame mais indicado para caracterizar o nódulo. A cintilografia pode ser útil em casos selecionados, como nódulos quentes (hiperfuncionantes), mas não é o padrão-ouro.
  1. Alternativa C: "Não há indicação para o estudo de ecografia/ultrassonografia cervical com dopplerfluxometria associada por não indicar possível malignidade."
  • Incorreta. A ultrassonografia cervical é um exame crucial na avaliação de nódulos tireoidianos, pois permite distinguir características suspeitas que indicam risco de malignidade. O dopplerfluxometria pode ser útil em casos específicos, mas a ultrassonografia é o exame primário.
  1. Alternativa D: "A indicação de punção por agulha fina (PAAF) é necessária, principalmente se o nódulo for cístico e associado à área sólida no seu interior."
  • Correta. A PAAF é indicada para nódulos com características suspeitas, como os que apresentam áreas sólidas, heterogêneas ou aumento de tamanho, independentemente de serem císticos ou sólidos. A associação de componentes sólidos em nódulos císticos aumenta a suspeita de malignidade e justifica a PAAF para avaliação citológica.

Em resumo: A conduta mais adequada para a paciente com nódulo tireoidiano é a realização de punção por agulha fina (PAAF), principalmente se o nódulo for cístico com áreas sólidas.

Pontos chave:

  • A ultrassonografia é o exame inicial mais utilizado para avaliar nódulos tireoidianos.
  • PAAF é indicada em nódulos com características suspeitas de malignidade.
  • Cintilografia não é o exame de escolha na maioria dos casos.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo