Maria só usa condicionador se antes tiver usado xampu e s...

Essa questão está com um cheiro de anulável. 

Para entender essa questão/explicação, tem que dominar um pouco a Tabela-Verdade.

Condicionador --> Xampu

Xampu --> Cabelos molhados

Cabelos molhados --> Banho

Não usou xampu.

Vamos considerar que todas sejam verdadeiras, fica assim:

F --> F

F --> F/V

F/V --> F/V

Só temos de certeza que ela não usou nem xampu, nem condicionador.

Por que se tivesse usado xampu, ela teria os cabelos molhados.

Mas como a hipótese não nega a tese, ficamos sem saber se ela está ou não com os cabelos molhados ou que tenha tomado banho.

Letra D.

At.te, CW.

Fiz assim:

Maria tem que usar xampu para usar condicionador. Usar xampu é condição NECESSÁRIA p/ usar condicionador.

Só usa xampu se os cabelos estão completamente molhados (é condição necessária p/ usar xampu)

E o banho é a condição necessária p/ os cabelos ficarem completamente molhados.

Se temos P --> Q

P é condição suficiente para Q.

Q é condição necessária para P.

Fica assim a tabela, então: 

dado: não usou xampu

C    -->  X

(F)         F

X --> Cabelos compl. molhados

F         V ou F

Cabelos compl. molhados --> Banho

V ou F                                    V ou F

Só dá para saber que ela não usou xampu e condicionador. Ela pode ter tomado banho e os cabelos podem ter ficado completamente molhados.

d) não terá usado condicionador, caso tenha tomado banho.

Na minha humilde opinião, tanto C como D estão corretas. Não usar condicionador é fato, mas também o fato dela não ter molhado completamente os cabelos, levaria a não usar xampu e condicionador. Uma vez que só use estes com os cabelos completamente molhados.

O "SE ENTÃO" TAMBÉM PODE FAZER POR "DIAGRAMA LÓGICO":

{ TOMOU BANHO (SIM) ==> [ MOLHOU OS CABELOS - SIM  ==>   ( USOU XAMPU - NÃO ==> (USOU CONDICIONADOR - NÃO)  ) ] }