Com relação aos objetivos de uma avaliação psicológica clín...

A alternativa correta é a C - Hipóteses iniciais são testadas, tomando como referência critérios diagnósticos. Vamos entender o porquê.

Na avaliação psicológica clínica, um dos objetivos principais é a classificação nosológica, que se refere à categorização dos diagnósticos de acordo com critérios estabelecidos, como os encontrados no DSM (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais) ou CID (Classificação Internacional de Doenças). A alternativa C alude a essa prática, onde hipóteses iniciais sobre um caso são verificadas à luz desses critérios diagnósticos, permitindo uma classificação mais precisa do transtorno ou condição em questão.

Agora, vamos analisar as alternativas incorretas:

A - São investigadas irregularidades ou inconsistências do quadro sintomático: Esta alternativa se refere mais a uma análise clínica exploratória do que a uma classificação nosológica. Aqui, o foco está em compreender as nuances e variabilidades dos sintomas apresentados pelo paciente, o que é diferente de categorizá-los dentro de um sistema diagnóstico.

B - Determina o curso provável do caso: Esta alternativa está mais relacionada ao prognóstico do paciente. Embora essa seja uma parte importante da avaliação, ela não se refere diretamente à classificação nosológica, mas sim à previsão de como a condição do paciente pode evoluir ao longo do tempo.

D - Procura identificar os problemas precocemente: Essa opção diz respeito à detecção precoce de problemas psicológicos, que é um passo anterior à classificação nosológica. Identificar precocemente ajuda no tratamento, mas não está diretamente relacionado à classificação em si.

E - Fornece subsídios para questões relacionadas com “insanidade”: Aqui, o foco está em fornecer informações que possam ser usadas em contextos legais e forenses. Embora a avaliação para questões de insanidade envolva diagnósticos, ela não se restringe à classificação nosológica, mas também considera a competência e a responsabilidade legal do indivíduo.

Espero que essa explicação tenha ajudado a esclarecer o tema e as razões para a escolha da alternativa correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Que perguntinha mal elaborada.

QUADRO 2.1 Objetivos de uma avaliação psicológica clínica

Classificação Simples: O exame compara a amostra do comportamento do examinando com os resultados de outros sujeitos da população geral ou de grupos específicos, com condições demográficas equivalentes; esses resultados são fornecidos em dados quantitativos, classificados sumariamente, como em uma avaliação de nível intelectual.

Descrição: Ultrapassa a classificação simples, interpretando diferenças de escores, identificando forças e fraquezas e descrevendo o desempenho do paciente, como em uma avaliação de déficits neuropsicológicos.

Classificação Nosológica: Hipóteses iniciais são testadas, tomando como referência critérios diagnósticos.

Diagnóstico Diferencial: São investigadas irregularidades ou inconsistências do quadro sintomático, para diferenciar alternativas diagnósticas, níveis de funcionamento ou a natureza da patologia.

Avaliação Compreensiva: É determinado o nível de funcionamento da personalidade, são examinadas as funções do ego, em especial a de insight, condições do sistema de defesas, para facilitar a indicação de recursos terapêuticos e prever a possível resposta aos mesmos.

Entendimento Dinâmico: Ultrapassa o objetivo anterior, por pressupor um nível mais elevado de inferência clínica, havendo uma integração de dados com base teórica. Permite chegar a explicações de aspectos comportamentais nem sempre acessíveis na entrevista, à antecipação de fontes de dificuldades na terapia e à definição de focos terapêuticos, etc.

Prevenção: Procura identificar problemas precocemente, avaliar riscos, fazer uma estimativa de forças e fraquezas do ego, de sua capacidade para enfrentar situações novas, difíceis, estressantes.

Prognóstico: Determina o curso provável do caso.

Perícia Forense: Fornece subsídios para questões relacionadas com “insanidade”, competência para o exercício das funções de cidadão, avaliação de incapacidades ou patologias que podem se associar com infrações da lei, etc.

Fonte: Cunha, in Taborda, Prado-Lima & Busnello, 1996, p.51 (reproduzido com autorização da Editora).

Copiei de um texto de Jurema Cunha que achei no Google

Classificação Nosológica: Hipóteses iniciais são testadas, tomando como referência critérios diagnósticos.

a) trata-se do modelo de diagnóstico diferencial;

b) trata-se do modelo de prognóstico;

d) trata-se do modelo de prevenção;

e) trata-se do modelo de perícia forense;

Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa

------------------- 

Gabarito: C