Sobre a importância de um mailing imprensa segmentado em um...
Asserção (A): A segmentação de jornalistas no mailing list garante organização de coletivas de imprensa que a coletiva de imprensa atraia profissionais interessados na pauta e aumente a chance de cobertura adequada do evento.
Razão (R): Isso ocorre porque a segmentação afunila os convites para jornalistas cujos interesses editoriais estão alinhados à pauta do evento, o que eleva a probabilidade de confirmação e de participação ativa.
A respeito dessas afirmações, assinale a alternativa correta:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: A - As afirmativas A e R são verdadeiras, e R justifica A.
Tema central da questão: A questão trata da importância de segmentar um mailing list para coletivas de imprensa. Isso é relevante pois uma segmentação adequada pode garantir que os jornalistas convidados tenham interesse genuíno no evento, aumentando as chances de uma cobertura apropriada.
Resumo teórico: Em relações públicas, um mailing list segmentado é uma lista de contatos que é organizada conforme critérios específicos, como área de interesse, tipo de mídia ou foco editorial. A segmentação permite um direcionamento mais preciso dos convites, engajando profissionais cujas publicações são mais propensas a cobrir a pauta do evento. Isso não apenas melhora a eficiência do evento, mas também maximiza os resultados em termos de divulgação.
Justificativa da alternativa correta: A alternativa A é correta porque: A Asserção (A) e a Razão (R) são verdadeiras. A segmentação efetivamente garante que a coletiva de imprensa atraia jornalistas interessados, o que é explicado pela Razão (R) de que isso ocorre porque a segmentação alinha os interesses dos jornalistas à pauta do evento. Essa justificativa está de acordo com práticas comuns de comunicação e relações públicas, conforme recomendações de especialistas na área.
Análise das alternativas incorretas:
Alternativa B: As afirmativas são verdadeiras, mas a alternativa erra ao afirmar que R não justifica A, uma vez que a segmentação direta dos interesses editoriais é a razão pela qual a coletiva pode atrair jornalistas interessados.
Alternativa C: A afirmação de que a Razão (R) é falsa está incorreta. A Razão é verdadeira e complementa a Asserção (A).
Alternativa D: A afirmação de que a Asserção (A) é falsa está incorreta. A Asserção é verdadeira, baseada no impacto positivo da segmentação de contatos.
Alternativa E: Ambas as afirmações são verdadeiras, tornando a opção incorreta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo