Segundo a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, que dispõe s...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1837547 Direito Administrativo
Segundo a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências, são considerados atos de improbidade administrativa, exceto: 
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: D

Os atos que causam improbidade administrativa são:

  1. Enriquecimento Ilícito;
  2. Prejuízo ao Erário;
  3. Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário;
  4. Atentar Contra os Princípios da Administração Pública;

Fonte: Estrategia concursos.

Nesta questão espera-se que o aluno assinale a alternativa INCORRETA. Para resolvê-la, exige-se do candidato conhecimento acerca da Lei de Improbidade Administrativa, Lei 8.429/92. Vejamos:

Art. 9º Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, de emprego ou de atividade nas entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente:

Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente:

Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, caracterizada por uma das seguintes condutas:   

O agente público obteve alguma vantagem patrimonial com seu ato? Provavelmente se trata de enriquecimento ilícito.

O agente público não obteve alguma vantagem patrimonial, porém alguém sim? Provavelmente se trata de prejuízo ao erário.

Não houve ganhos patrimoniais? Provavelmente se trata de ato administrativo que atenta contra os princípios da administração pública.

Desta forma:

A. CERTO. Aqueles que atentam contra os princípios da administração pública.

Conforme art. 11, Lei 8.429/92.

B. CERTO. Aqueles que causam prejuízo ao erário.

Conforme art. 10, Lei 8.429/92.

C. CERTO. Aqueles que importam enriquecimento ilícito.

Conforme art. 9º, Lei 8.429/92.

D. ERRADO. Aqueles que atentam contra a moral e os bons costumes.

Sem previsão legal.

Gabarito: ALTERNATIVA D.

Com a alteraçao ocorrida na lei, agora somente há tres espécies de atos que causam improbidade administrativa:

  1. Enriquecimento Ilícito;
  2. Prejuízo ao Erário;
  3. Atentar Contra os Princípios da Administração Pública

tomara que não caia uma questão dessa, todo mundo acerta.

Diego Souza concordo

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo