Um profissional de Relações Públicas sugeriu que sua client...

A alternativa correta é a E - vedado, pois dissemina uma informação enganosa, que não pode ser comprovada.

Vamos entender o motivo desta alternativa ser correta e por que as demais são incorretas, analisando o contexto da questão e os conhecimentos necessários para resolvê-la.

O tema principal aqui é a Ética em Comunicação dentro do exercício das atividades de Relações Públicas. A questão aborda uma situação onde uma blogueira é aconselhada a recomendar um produto sem informar que se trata de um publieditorial pago, além de alardear benefícios sem comprovação.

De acordo com o Código de Ética das Relações Públicas, os profissionais devem agir de maneira transparente e honesta em todas as suas comunicações. Isso inclui a obrigação de informar claramente quando um conteúdo é patrocinado ou pago por uma empresa para evitar enganar o público.

Agora, vamos analisar cada alternativa:

A - válido, pois está plenamente de acordo com os princípios e regras do Código de Ética: Incorreta. O comportamento descrito na questão viola claramente os princípios de transparência e honestidade do Código de Ética das Relações Públicas, já que os leitores não foram informados de que se tratava de um publieditorial.

B - adequado, pois essa é uma prática comum entre as blogueiras e está de acordo com as técnicas da profissão.: Incorreta. Mesmo que a prática seja comum, isso não a torna ética ou aceitável. A ética profissional não é determinada pela frequência de uma prática, mas pelos princípios e normas estabelecidas no Código de Ética.

C - permitido, pois o blogue em questão não se configura como um canal de comunicação oficial e não sofre regulamentação do mercado: Incorreta. Independentemente do tipo de canal, a comunicação deve ser transparente e honesta. Blogs e mídias sociais também estão sujeitos a princípios éticos.

D - recomendado, pois as marcas buscam o endosso de celebridades e formadores de opinião para seus produtos: Incorreta. Embora o endosso de celebridades seja uma prática comum, ele deve ser feito de maneira transparente, informando ao público quando há uma relação comercial envolvida.

E - vedado, pois dissemina uma informação enganosa, que não pode ser comprovada: Correta. A disseminação de informações enganosas e sem comprovação vai contra os princípios de honestidade e transparência do Código de Ética das Relações Públicas. Recomendar um produto sem informar que é um publieditorial pago e alardear benefícios sem comprovação são práticas vedadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Código de Ética dos Profissionais de Relações Públicas
CONFERP AGOSTO / 2001

Código de Ética dos Profissionais de Relações Públicas
Princípios Fundamentais

SEÇÃO I – Das Responsabilidades Gerais

Artigo 2º – Ao profissional de Relações Públicas é vedado:
a) Utilizar qualquer método, meio ou técnica para criar motivações inconscientes que, privando a pessoa do seu livre arbítrio, lhe tirem a responsabilidade de seus atos....
d) Disseminar informações falsas ou enganosas ou permitir a difusão de notícias que não possam ser comprovadas por meio de fatos conhecidos e demonstráveis.