Foi a capacidade de [...] agir no presente tendo em vista o futuro que nos tirou da condição de animais errantes. (3o
parágrafo)
Uma redação alternativa para o trecho acima, escrita com correção e lógica, está em:

Question

Considere o texto abaixo para responder às questões.
    Tendo em vista a textura volitiva da mente individual, a perene tensão entre o presente e o futuro nas nossas deliberações,
entre o que seria melhor do ponto de vista tático ou local, de um lado, e o melhor do ponto de vista estratégico, mais abrangente, de
outro, resulta em conflito.
        Comer um doce é decisão tática; controlar a dieta, estratégica. Estudar (ou não) para a prova de amanhã é uma escolha tática;
fazer um curso de longa duração faz parte de um plano de vida. As decisões estratégicas, assim como as táticas, são tomadas no
presente. A diferença é que aquelas têm o longo prazo como horizonte e visam à realização de objetivos mais remotos e permanentes.
    O homem, observou o poeta Paul Valéry, “é herdeiro e refém do tempo”. A principal morada do homem está no passado ou no
futuro. Foi a capacidade de reter o passado e agir no presente tendo em vista o futuro que nos tirou da condição de animais errantes.
Contudo, a faculdade de arbitrar entre as premências do presente e os objetivos do futuro imaginado é muitas vezes prejudicada pela
propensão espontânea a atribuir um valor desproporcional àquilo que está mais próximo no tempo.
    Como observa David Hume, “não existe atributo da natureza humana que provoque mais erros em nossa conduta do que
aquele que nos leva a preferir o que quer que esteja presente em relação ao que está distante e remoto, e que nos faz desejar os
objetos mais de acordo com a sua situação do que com o seu valor intrínseco”.
(Adaptado de: GIANNETTI, Eduardo. Auto-engano. São Paulo: Companhia das Letras, 1997, edição digital)  Foi a capacidade de [...] agir no presente tendo em vista o futuro que nos tirou da condição de animais errantes. (3o
 parágrafo)
 Uma redação alternativa para o trecho acima, escrita com correção e lógica, está em: Alternativa A: Uma vez que tivéssemos tido a capacidade de vislumbrar o futuro, ao tomarmos uma decisão no presente, deixemos a
condição de animais errantes. Ou Alternativa B: Por termos tido a capacidade de agir no presente visando o futuro, viemos a sermos tirados da condição de animais
errantes. Ou Alternativa C: Em razão da capacidade de considerar o futuro ao agir no presente, deixamos a condição de animais errantes. Ou Alternativa D: Conforme a capacidade de agir, no presente com olhos postos no futuro, teremos sido tirados da condição de animais
errantes. Ou Alternativa E: À medida que tivermos a capacidade de agir no presente considerando o futuro, sairíamos da condição de animais
errantes.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Em razão da capacidade de considerar o futuro ao agir no presente, deixamos a condição de animais errantes. Gabarito - C

Foi a capacidade de agir no presente tendo em vista o futuro (Modo Causa) que nos tirou da condição de animais errantes (Modo consequência).

a) Uma vez que tivéssemos tido a capacidade de vislumbrar o futuro, ao tomarmos uma decisão no presente, deixemos a condição de animais errantes.

→  Há erro de correlação, lembrem do macete mais manjado da FCC "Se essa rua foSSE minha, eu mandaRIA ladrilhar". Préterito imperfeito do subj + futuro do pretérito do indicativo. O correto seria "deixaRÍAmos". No mais, há erro também na semântica, pois a FCC colocou a conjunção "uma vez que" num sentido condicional. Como identificar? Basta substituir por "se".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

b) Por termos tido a capacidade de agir no presente visando o futuro, viemos a sermos tirados da condição de animais errantes.

→  Cuidado com essa maldita flexão do verbo principal que a FCC insite em cobrar em suas provas. A ideia é simples: Há uma locução verbal? Beleza. Apenas o verbo auxiliar irá se flexionar e não o principal.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

c) Em razão da capacidade de considerar o futuro ao agir no presente (Modo Causa), deixamos a condição de animais errantes (Modo consequência).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

d) Conforme a capacidade de agir, no presente com olhos postos no futuro, teremos sido tirados da condição de animais errantes.

Há erro na semântica, pois a FCC colocou a conjunção conformativa "conforme". Lembre, nós estamos buscando o modo causa!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

e) À medida que tivermos a capacidade de agir no presente considerando o futuro, sairíamos da condição de animais errantes.

Há erro na semântica, pois a FCC colocou a conjunção proporcional "à medida que". Lembre, nós estamos buscando o modo causa!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Confira o meu material gratuito --> https://drive.google.com/drive/folders/1sSk7DGBaen4Bgo-p8cwh_hhINxeKL_UV?usp=sharing

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

Foi a capacidade de [...] agir no presente tendo em vista o ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas