As ideias defendidas no Texto 5 são encadeadas pelo uso de ...

✅ Gabarito: B

(F) Em “Mas um novo estudo mostra que [...]”, o operador argumentativo “mas” deixa subentendida a existência de uma escala com outros argumentos mais fortes → INCORRETO. Mostra uma oposição ao que foi dito anteriormente, argumentos contrários.

(F) Em “Além da perda da área de superfície e da desintegração ao longo do tempo [...]”, o operador argumentativo “além da” introduz argumentos alternativos que levam a conclusões diferentes ou opostas → INCORRETO. Introduz uma adição de argumentos, uma soma de ideias.

(V) Em “[...] elas resistem mais do que deveriam.”, o operador argumentativo “mais do que” estabelece relação de comparação entre elementos, visando a uma determinada conclusão → CORRETO. "Mais do que" (=forma uma correlação comparativa, trata-se de uma conjunção subordinativa comparativa).

(F) Em “[...] como o Reino Unido e até o Brasil têm feito.”, o operador “até” introduz uma justificativa ou explicação relativamente ao enunciado anterior → INCORRETO. O "como" é uma conjunção subordinativa comparativa e traz um valor de comparação e não de explicação.

☛ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

A meu ver, data vênia, para haver comparação tem que haver dois elementos. Dizer que a sacolinha durou mais do que deveria durar, sob minha perspectiva, não há comparação.

Indago, comparou o que com o que?

(Requeri o comentário do professor, mas já sei que meu pleito não será atendido pelo QC)

Joana, veja que a segunda oração possui um termo não mencionado ----> " a sacolinha durou mais do que a sacolinha deveria durar"

Na frase há a comparação entre um característica real da sacolinha (o tempo que ela durou) e uma característica teórica da mesma (o tempo que deveria durar).

Te dou outra frase de exemplo, "Estou mais gordo do que a 2 anos" ---> existe uma comparação de uma característica do sujeito com outra do mesmo, em um sentido temporal

Espero que eu tenha ajudado.

Retificando o Colega Arthur Carvalho.

(F) Em “Mas um novo estudo mostra que [...]”, o operador argumentativo “mas” deixa subentendida a existência de uma escala com outros argumentos mais fortes.

R: Penso que essa tenha sido a maior dificuldade. O "mas" introduz, geralmente, argumento mais forte.

Porém, não temos uma escala de argumentos, o "mas" introduz uma única argumentação, a de que não são "sustentáveis".

Ainda, o "mas" é um operador argumentativo orientado a uma conclusão "contrária".

Portanto, estaria correto dizer que: o mas introduz um argumento mais forte orientado a uma conclusão contrária.

(F)ALÉM DA aciona informação e não reflete nenhum tipo de alternância, acrescenta informação com valor semântico semelhante aos demais.

(V)

(F) Em “[...] como o Reino Unido e até o Brasil têm feito.”, o operador “até” introduz uma justificativa ou explicação relativamente ao enunciado anterior.

R: o "como" introduz elementos exemplificativos e não adicionam informação nova com efeito de justificativa ou de explicação.

Portanto, o "até" inclui um sujeito em um período exemplificativo, e não explicativo.