Considerando as ideias do texto CB1A2-II, julgue o item segu...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1902699 Português
Texto CB1A2-II

    A pseudociência difere da ciência errônea. A ciência prospera com seus erros, eliminando-os um a um. Conclusões falsas são tiradas todo o tempo, mas elas constituem tentativas. As hipóteses são formuladas de modo a poderem ser refutadas. Uma sequência de hipóteses alternativas é confrontada com os experimentos e a observação. A ciência tateia e cambaleia em busca de melhor compreensão. Alguns sentimentos de propriedade individual são certamente ofendidos quando uma hipótese científica não é aprovada, mas essas refutações são reconhecidas como centrais para o empreendimento científico.
    A pseudociência é exatamente o oposto. As hipóteses são formuladas de modo a se tornar invulneráveis a qualquer experimento que ofereça uma perspectiva de refutação, para que em princípio não possam ser invalidadas.
     Talvez a distinção mais clara entre a ciência e a pseudociência seja o fato de que a primeira sabe avaliar com mais perspicácia as imperfeições e a falibilidade humanas do que a segunda. Se nos recusamos radicalmente a reconhecer em que pontos somos propensos a cair em erro, podemos ter quase certeza de que o erro nos acompanhará para sempre. Mas, se somos capazes de uma pequena autoavaliação corajosa, quaisquer que sejam as reflexões tristes que isso possa provocar, as nossas chances melhoram muito.

Carl Sagan. O mundo assombrado pelos demônios.Tradução de Rosaura Eichemberg.
São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 39-40 (com adaptações).

Considerando as ideias do texto CB1A2-II, julgue o item seguinte. 


O texto concebe as pseudociências como ciências em si mesmas, na medida em que explicita que elas evitam, em sua metodologia de trabalho, o confronto de suas hipóteses com hipóteses alternativas.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: errado.

O texto concebe as pseudociências como ciências em si mesmas, na medida em que explicita que elas evitam, em sua metodologia de trabalho, o confronto de suas hipóteses com hipóteses alternativas.

.

O texto apresenta várias diferenças entre pseudociência e ciência.

.

"A pseudociência difere da ciência errônea".

"A pseudociência é exatamente o oposto".

"Talvez a distinção mais clara entre a ciência e a pseudociência seja o fato de que a primeira sabe avaliar com mais perspicácia as imperfeições e a falibilidade humanas do que a segunda".

GAB: ERRADO

A pseudociência é exatamente o oposto da ciência, conforme o texto.

Cuidado com a CESPE: Ela coloca uma justificativa plausível, e te pega nos detalhes.

Texto tenta confundir a pseudociência com a ciência

Pensei um pouco diferente dos outros colegas...

"O texto concebe as pseudociências como ciências em si mesmas, na medida em que explicita que elas evitam, em sua metodologia de trabalho, o confronto de suas hipóteses com hipóteses alternativas."

Acredito que o erro esteja na parte sublinhada, já que, a meu ver, não há tentativa de se "evitar" o confronto.

Parte do texto: "A pseudociência é exatamente o oposto. As hipóteses são formuladas de modo a se tornar invulneráveis a qualquer experimento que ofereça uma perspectiva de refutação, para que em princípio não possam ser invalidadas."

Ou seja, há o confronto com outras alternativas, mas sempre com o objetivo de invalidação delas.

Gabarito: errado

Alguém mais pensou assim?

Aberta para aprender. =D

Bons estudos para nós! ;)

Meu raciocínio : O texto confronta ciência e pseudociência, em momento algum ele indica semelhança entre as duas, logo, houve extrapolação da acertiva.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo