Sobre a reconvenção no processo do trabalho, é possível afi...
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (5)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O agravo de instrumento em matéria processsual trabalhista se restringe ao pedido de destravamento de recurso
Gab: A
- Art. 791-A, § 5 São devidos honorários de sucumbência na reconvenção.
Regras procedimentais de reconvenção:
a) na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Vale ressaltar que a defesa trabalhista é apresentada em audiência, podendo ser oral ou escrita. Nos termos do art. 299, caput, do CPC/2015, é exigível valor da causa na reconvenção;
b) proposta a reconvenção, o reclamante reconvindo será intimado, na pessoa do seu advogado (ou pessoalmente, em caso de jus postulandi), para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias;
c) a desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta ao prosseguimento quanto à reconvenção (princípio da autonomia da reconvenção);
d) a reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro;
e) a reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro;
f) o réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação. Da decisão que julgar a reconvenção, será cabível o recurso ordinário, nos seguintes termos do art. 895, I, da CLT: “Art. 895. Cabe recurso ordinário para a instância superior: I – das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; (...)”.
Divergência doutrinária e jurisprudencial sobre o recurso cabível no caso de rejeição liminar da petição da reconvenção.
Sobre o assunto, há duas linhas de pensamento:
1ª Corrente (minoritária): entende cabível a interposição de recurso ordinário, por se tratar de decisão terminativa do feito, com base no art. 895, I, da CLT;
2ª Corrente (majoritária): entende incabível a interposição de recurso imediato ou direto, com fulcro em umas das grandes características dos recursos trabalhistas, que é a irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias, prevista no § 1º do art. 893 da CLT, somente sendo admitida a apreciação de seu merecimento em recurso da decisão definitiva (recurso mediato ou indireto).
Pereira, Leone. Direito processual do trabalho.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo