Julgue o item a seguir, a respeito das maneiras de pensar co...
Julgue o item a seguir, a respeito das maneiras de pensar com argumentos racionais.
Situação hipotética: Uma indústria farmacêutica produziu um novo medicamento para tratamento de enxaqueca. Como o princípio ativo desse medicamento é uma nova substância — Z —, foram feitos três testes, cada um envolvendo 1.000 pessoas diferentes, a fim de determinar se a substância Z causa efeitos colaterais significativos. Os resultados dos testes são apresentados na tabela a seguir.
Com base nos resultados dos testes, a empresa concluiu que a substância Z não causa efeitos colaterais significativos.
Assertiva: Nessa situação, a conclusão da empresa se baseou
em um raciocínio por indução.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (12)
- Comentários (28)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
CERTO.
ARGUMENTO POR INDUÇÃO: DO ''PARTICULAR''PARA O''GERAL''. NO CASO A QUESTÃO APRESENTA: 1 MEDICAMENTO, 3 TESTES,ENVOLVENDO 1000 PESSOAS.
eu sei que a galera da exata não se dá bem com português, mas mudar o sentido da palavra ai já é abuso.krkrkr
Raciocínio Analítico
Indução: partindo do particular (3 testes) para o geral (3000 pessoas - lembrando que são pessoas diferentes, por isso 1000 x 3)
Um argumento é INDUTIVO quando apresenta na conclusão informações que não estavam presentes nas premissas, nem externa nem internamente. Nesse tipo de argumento a conclusão amplia o alcance das premissas
Este é um argumento por indução, pois as premissas podem ser verdadeiras (pouquíssimas pessoas terem sentido efeito colateral) e, ainda assim, a conclusão ser falsa - ou seja, o medicamento ter efeito colateral significativo. A baixa incidência não quer dizer que efeito nunca terá efeito colateral para nenhuma pessoa.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo