Quando da avaliação do resultado da amostragem em auditoria...

O tema central desta questão é a avaliação do resultado da amostragem em auditoria. A amostragem em auditoria é uma técnica utilizada para testar uma parte de uma população com o objetivo de tirar conclusões sobre toda aquela população. Este conceito é essencial para a prática de auditoria, já que frequentemente não é viável testar todos os itens de uma população devido a limitações de tempo e recursos.

A alternativa correta é a D: "se o uso de amostragem de auditoria forneceu uma base razoável para conclusões sobre a população que foi testada". Esta opção é a correta porque, ao aplicar amostragem em auditoria, o auditor busca exatamente isso: obter uma base razoável para tirar conclusões sobre a população total, com segurança e confiabilidade.

Agora, vamos analisar as outras alternativas e entender por que estão incorretas:

A: "se o uso de amostragem de auditoria forneceu uma base razoável para conclusões." Embora pareça correta, esta opção é muito genérica. Falta especificar que as conclusões devem ser sobre a população que foi testada.

B: "se o uso de amostragem de auditoria forneceu uma base significativa sobre a população que foi testada." O termo "significativa" é mais subjetivo do que "razoável" e não é o foco principal na avaliação de amostragem. A razão precisa ser razoável para a conclusão ser válida.

C: "se o uso de amostragem de auditoria forneceu suficientes dados sobre a população a fim de possibilitar os testes necessários." Embora ter dados suficientes seja importante, o foco da amostragem é mais sobre a qualidade e a representatividade dos dados do que apenas a quantidade.

E: "se a utilização da técnica da amostragem, irá possibilitar, dentro de faixas padrões, fazer as inferências necessárias por parte do auditor." Esta opção fala sobre inferências dentro de faixas padrões, mas não menciona a questão da base razoável para conclusões, que é o ponto essencial do enunciado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

NBC TA 530

Avaliação do resultado da amostragem em auditoria 15. O auditor deve avaliar: (a) os resultados da amostra (ver itens A21 e A22); e (b) se o uso de amostragem de auditoria forneceu uma base razoável para conclusões sobre a população que foi testada (ver item A23).

Gabarito: D.

Gabarito: D.

Segundo a NBC TA 530 - AMOSTRAGEM EM AUDITORIA:

“O objetivo do auditor, ao usar a amostragem em auditoria, é o de proporcionar uma base razoável para o auditor concluir quanto à população da qual a amostra é selecionada.”

Quando o auditor opta por utilizar a técnica de amostragem, é devido à impossibilidade de se testar o total da população.

Analisando os erros das demais alternativas:

O erro da "A" está no termo genérico "conclusões". Poderíamos perguntar: Conclusões sobre o quê? Algumas bancas colocam duas ou mais alternativas que poderiam ser consideradas corretas, se não houvesse outra "mais correta".

O erro da alternativa B está relacionado ao uso da palavra significativa, que nos leva a pensar em tamanho, ou seja, se a amostragem tem um tamanho significativo. Já a palavra razoável significa algo dentro do necessário para se tirar conclusões corretas, independentemente do tamanho. Uma amostragem pequena pode ser razoável dentro de uma população homogênea.

C) Apesar de ter fornecido “dados suficientes para possibilitar os testes” não significa que a auditoria irá ter uma conclusão adequada sobre eles, ou seja, é indispensável gerar uma base razoável para se obter as conclusões a respeito da população.

E) Não tem a ver com a avaliação do resultado da amostragem! Alternativa para completar a questão.