O pleno conhecimento da importância de um objeto, de seu est...

A alternativa correta é Errado.

Este item avalia o conhecimento sobre o Código de Ética para Museus do Conselho Internacional de Museus (ICOM), que é um documento essencial para a gestão de acervos museológicos. O Código estabelece diretrizes claras sobre como os museus devem proceder em suas operações, incluindo a gestão, preservação e descarte de itens do acervo.

Justificativa para a alternativa correta:

O enunciado sugere que não é necessário ter um conhecimento completo sobre a importância de um objeto, seu estado de conservação, sua situação legal e as possíveis repercussões de suas ações para decidir pelo descarte ou alienação desse objeto. Essa afirmação está errada porque, conforme o Código de Ética do ICOM, é crucial que os museus tenham um entendimento detalhado e criterioso de todos esses aspectos antes de tomar decisões sobre o descarte ou alienação de itens de seu acervo.

Descarte e alienação são processos que podem ter consequências jurídicas, culturais e éticas significativas para as instituições museológicas. Por isso, tais decisões devem ser baseadas em uma avaliação criteriosa da importância do objeto, seu estado de conservação, sua relevância histórica e o impacto de sua remoção do acervo.

Por que as alternativas incorretas estão erradas?

Se a alternativa fosse considerada certa, isso indicaria que os museus poderiam agir de forma irresponsável e sem o devido cuidado ao decidir sobre o destino de seus acervos, o que contraria diretamente as diretrizes estipuladas pelo Código de Ética do ICOM. Tais ações poderiam comprometer a integridade do acervo, afetar negativamente a confiança do público na instituição e levar a consequências legais.

Em resumo, a questão aborda a importância do procedimento ético e informado na gestão de acervos, onde o conhecimento pleno e a avaliação cuidadosa são fundamentais para as decisões de descarte ou alienação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!