Sobre a repercussão epidemiológica do subdiagnóstico d...

A alternativa correta é C - somente II e III.

Vamos entender o tema em questão: subdiagnóstico de doenças ocupacionais. O subdiagnóstico ocorre quando uma doença não é identificada ou é erroneamente diagnosticada, levando a consequências significativas não só para o trabalhador, mas também para a gestão de saúde pública e ocupacional.

Justificativa para a alternativa correta:

II. Impede o trabalhador de ter o reconhecimento jurídico/legal de sua condição, o que impossibilita a percepção dos "benefícios" a que faz jus. Este ponto está correto porque, sem o diagnóstico adequado, o trabalhador não consegue comprovar sua condição de saúde, o que o priva de direitos e benefícios legais, como licenças, compensações e cuidados médicos apropriados.

III. Dificulta, sobremaneira, a ampliação do conhecimento da dinâmica de distribuição das doenças profissionais, dificultando o dimensionamento de sua magnitude e o seu controle. Esta afirmativa também é correta. O subdiagnóstico interfere na capacidade de identificar padrões e tendências nas doenças profissionais, essencial para políticas de saúde pública, medidas preventivas e controle das condições de trabalho.

Por que as outras alternativas estão incorretas:

I. Implica um reconhecimento de uma doença, possibilitando a tomada de medidas terapêuticas. Esta afirmativa é incorreta no contexto de subdiagnóstico, pois, na verdade, o subdiagnóstico significa que a doença não foi corretamente reconhecida. Ao não identificar a doença, não é possível tomar medidas terapêuticas adequadas.

Portanto, somente as afirmativas II e III abordam corretamente os impactos do subdiagnóstico de doenças ocupacionais na saúde do trabalhador e na saúde pública.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!