Com base na Lei n.º 8.429/1992, que trata de improbidade adm...

Em minhas palavras o servidor não tem nada que tirar bens pertencentes à Adm Pública  para fins pessoais.

Apesar que é possível mediante autorização, mas neste caso para fins de interesse público.

Complicado isso, então sempre afetará um princípio contido na lei? Pensei que aplicasse o artigo 11 apenas subsidiariamente, porque quando eu for aplicar a pena a este servidor será com base no artigo 9, onde as penas são maiores, e ele infringiu o inciso XII - usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° desta lei.

Apesar de a conduta do servidor se subsumir perfeitamente ao art. 9º da Lei 8.429/92 (ato que importa em enriquecimento ilícito), ela também afrontou princípios da adm. pública, quais sejam, a impessoalidade e a moralidade, portanto, a questão não deixa de ser correta.

Aff, agora quando tiver assertivas e mandar marcar isso como ERRADO porque importa enriquecimento ilícito ai a gente se f***
Se for assim, todo ato de improbidade atenta contra os princípios da administração.
O Cespe e suas Cespices, ninguém merece !

Pra mim caberia recurso.