Segundo CAFFÉ (2003): “(...), a família recorre geralmente ...
Segundo CAFFÉ (2003): “(...), a família recorre geralmente ao contexto litigioso judicial como última via de resolução de seus conflitos. Observamos que as famílias implicadas com a separação conjugal litigiosa e o desacordo quanto à guarda ou à regulamentação de visitas aos filhos apresentam, no âmbito da perícia, condutas ou expressões marcadas pela dificuldade em assumir seus respectivos papeis de pai, mãe e filhos.” (p. 90).
A partir do texto e das conclusões do estudo de CAFFÉ, analise as asserções:
I. As relações de mútua dependência, formadas no casamento, não permanecem no contexto litigioso.
PORQUE
II. Os sentimentos que ainda mantém ligados os membros da família, no campo da guerra processual são as expressões de raivas e ressentimentos.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: D
Vamos entender por que a alternativa D é a correta e as outras são incorretas.
Primeiro, vamos analisar a asserção I:
I. As relações de mútua dependência, formadas no casamento, não permanecem no contexto litigioso.
Essa asserção é falsa. Mesmo no contexto litigioso, as relações de mútua dependência podem permanecer, especialmente porque as partes continuam ligadas por aspectos emocionais e logísticos, como a criação dos filhos. Portanto, a ideia de que essas relações não permanecem não é correta.
Agora, vamos analisar a asserção II:
II. Os sentimentos que ainda mantém ligados os membros da família, no campo da guerra processual são as expressões de raivas e ressentimentos.
Essa asserção é verdadeira. No contexto de um litígio judicial, é comum que as emoções predominantes sejam negativas, como raiva e ressentimento, o que pode intensificar os conflitos familiares.
Agora, vamos justificar a alternativa correta e as incorretas:
Alternativa A: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Incorreta. A asserção I é falsa, então essa alternativa é descartada.
Alternativa B: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não é uma justificativa correta da I.
Incorreta. A asserção I é falsa, então essa alternativa também é descartada.
Alternativa C: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Incorreta. A asserção I é falsa e a II é verdadeira, então essa alternativa está errada.
Alternativa D: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Correta. Esta alternativa reflete corretamente a veracidade das asserções: I é falsa e II é verdadeira.
Alternativa E: As asserções I e II são proposições falsas.
Incorreta. A asserção II é verdadeira, portanto essa alternativa está errada.
Entender a dinâmica emocional dos litígios familiares é crucial para um psicólogo jurídico, pois essas emoções influenciam diretamente o comportamento das partes envolvidas e a resolução dos conflitos. Em contextos litigiosos, sentimentos negativos como raiva e ressentimento são comuns e podem dificultar a mediação e a negociação. Portanto, quando estudamos Psicologia Jurídica, é fundamental reconhecer esses padrões emocionais para promover intervenções mais eficazes.
Espero que essa explicação tenha ajudado a compreender a questão e o raciocínio por trás de cada alternativa. Continue estudando e qualquer dúvida, estarei aqui para ajudar!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab D
I. As relações de mútua dependência, formadas no casamento, não permanecem no contexto litigioso. Errado
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos