Com relação ao Estado e sua evolução histórica, julgue o it...

Gabarito: Errado

Vamos entender por que a alternativa está incorreta, analisando os conceitos centrais do pensamento político de John Locke e comparando-os com a proposição apresentada na questão.

Estado de Natureza: Para Locke, o estado de natureza é um estado de liberdade e igualdade, onde os indivíduos têm direitos naturais, como a vida, a liberdade e a propriedade. No entanto, esse estado também pode ser marcado pela falta de segurança e por conflitos, devido à ausência de uma autoridade comum que proteja esses direitos.

Pacto ou Contrato Social: Locke acredita que, para resolver os problemas do estado de natureza, os indivíduos se unem em um pacto ou contrato social. Esse contrato não visa a criação de um Estado Absolutista, mas sim de um governo limitado e consentido, que existe para proteger os direitos naturais dos cidadãos. É um acordo para formar uma sociedade civil onde todos concordam em respeitar as leis e a autoridade estabelecida, desde que essa autoridade proteja seus direitos fundamentais.

Governo Limitado: Diferente do Estado Absolutista, Locke defende um governo com poderes limitados e separados. Ele propõe a divisão do poder entre diferentes ramos do governo (legislativo, executivo e federativo), garantindo um sistema de checks and balances (freios e contrapesos) para evitar o abuso de poder.

Portanto, a afirmação de que o pensamento de Locke culmina em um "Estado Absolutista" está incorreta. Locke é, na verdade, um dos principais críticos do absolutismo e um dos fundadores do liberalismo político, que preconiza a limitação do poder governamental e a proteção das liberdades individuais.

Para resolver essa questão corretamente, é importante conhecer os fundamentos do liberalismo de Locke e sua oposição ao absolutismo. Assim, podemos concluir que a alternativa correta é Errado.

O contrato social que desemboca no Estado Absolutista é  defendido por Thomas Hobbes.

Outra importante corrente dá ao Estado, exclusivamente, a função de proteger a liberdade individual, emprestando um sentido muito amplo ao termo liberdade, não admitindo que qualquer indivíduo sofra a mínima restrição em favor de outro indivíduo, da coletividade ou do Estado. Esta é a linha de orientação do chamado Estado- liberal, cuja inspiração se atribui a JOHN LOCKE, por suas obras de crítica ao absolutismo inglês, tendo essa diretriz política exercido grande influência prática, associada ao liberalismo econômico de ADAM SMITH e outros.

GENTE! SEMPRE SEMPRE SEMPRE SEMPRE LOCKE É CONTRA O ABSOLUTISMO!!!!!!

Para o autor, os cidadãos livremente escolhem o seu governante, delegando-lhe poder para conduzir o Estado, a fim de garantir os direitos essenciais expressos no pacto social. O Estado deve preservar o direito à liberdade e à propriedade privada. As leis devem ser expressão da vontade da assembléia e não fruto da vontade de um soberano

a questão acima se encaixa mais no pensamento Hobbes