Parâmetro para avaliar risco cardiometabólico.

Para resolver esta questão, é crucial entender o conceito de risco cardiometabólico e como ele pode ser avaliado. Este risco é associado a doenças como diabetes tipo 2 e doenças cardiovasculares, e pode ser medido por indicadores antropométricos.

A alternativa correta é a D - Índice de conicidade. O índice de conicidade é uma medida utilizada para avaliar a distribuição de gordura corporal, especialmente a gordura abdominal, que está intimamente ligada ao risco cardiometabólico. Este índice é obtido através de cálculos que consideram a circunferência da cintura, altura e peso do indivíduo, ajudando a identificar a presença de obesidade central.

Vamos agora analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - Circunferência do quadril: Esta medida é mais utilizada para determinar a distribuição de gordura periférica e calcular a relação cintura-quadril, que não é tão específica para avaliar risco cardiometabólico como o índice de conicidade.

B - Circunferência da panturrilha: Esta medida é geralmente utilizada para avaliar a massa muscular de idosos e não tem relação direta com o risco cardiometabólico.

C - Circunferência braquial: Embora importante na avaliação nutricional para medir a massa magra e gordura corporal, a circunferência braquial não é um indicador direto do risco cardiometabólico.

Entender a função e aplicabilidade de cada medida é essencial para identificar corretamente a resposta em questões que avaliam conhecimentos sobre nutrição e saúde. Ao focar nos indicadores adequados, você poderá interpretar melhor as alternativas e escolher a mais apropriada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!