Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 ...

Mesmo raciocínio da questão anterior:

Quanto um argumento é VALIDO:
- Se todas suas premissas são VERDADEIRAS, e sua conclusão é VERDADEIRA
- Se todas suas premissas são FALSAS,  e sua conclusão é FALSA

Quanto um argumento é INVÁLIDO:
- Conclusão Verdadeira, e alguma de suas premissas Falsa
- Conclusão Falsa, e alguma de suas premissas Verdadeiras (Aqui entra a exceção da questão, se a conclusão for Falsa, e todas, ou apenas alguma premissa vor VERDADEIRA, temos um argumento inválido, não sendo condição obrigatória de argumento inválido ter premissas falsas)

Pessoal, a verdade vos libertará!! :DDD
Um argumento é valido se ocorrerem uma de duas situações:
1. Todas as suas premissas são verdadeiras e sua conclusão também é verdadeira;
2. Pelo menos uma de suas premissas são falsas, então sua conclusão também é falsa.
O argumento é inválido se todos os seus argumentos são verdadeiros e sua conclusão é falsa.
Assim, a assertiva é incorreta, pois ainda que suas premissas sejam falsas, é possível ter um argumento válido -vide item 2.

Quem deu uma estrela é por que não entendeu!!! :DDD

GABARITO "ERRADO" - POIS ESTÁ AFIRMANDO QUE SE O ARGUMENTO NÃO É VÁLIDO, SUAS PREMISSAS SÃO PROPOSIÇÕES FALSAS, PODE OCORRER DE SEREM TODAS VERDADEIRAS E A CONCLUSÃO SER FALSA.

 

PREMISSAS (V,V,V) +CONCLUSÃO "V" = VÁLIDO (TODAS PREMISSAS DEVEM SER "V")

PREMISSAS (V,V,F) + CONCLUSÃO "V" = INVÁLIDO (BASTA UMA PREMISSA "F")

PREMISSAS (V,V,F,V) + CONCLUSÃO "F" = VÁLIDO (BASTA TER UMA PREMISSA "F")

PREMISSAS (V,V,V) + CONCLUSÃO "F" = INVÁLIDO (NÃO TEM PREMISSA "F")

ESPERO TER AJUDADO.

Premissa VERDADEIRA + conclusão VERDADEIRA = Argumento VÁLIDO.

Premissa VERDADEIRA + Conclusão FALSA = Argumento INVÁLIDO.

PELO MENOS UMA premissa FALSA + Conclusão FALSA = Argumento VÁLIDO.