Numa sala há 25 carteiras dispostas em 5 fileiras com 5 car...

Gab.: E

(a 3° fileira foi excluida)

São 20 (cadeiras) casos totais (1°, 2º, 4º e 5º fileira)

E 10 (cadeiras) casos possíveis (só as de n° pares das 20)

Então tem 50% a metade.

Eu nao entendi por que a IBFC considerou a probabilidade excluindo a fileira 3, já que o comando da questão fala excluir apenas as cadeiras pares dessa fileira. Logo, a probabilidade deveria ser de 10 por 25 cadeiras (que daria 40%, letra C) e nao 10 por 25 (que da 50%, letra D). Alguém saberia me explicar?

25 Carteiras totais:

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 -14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 -21 - 22 - 23 - 24 & 25

OBS: Nessas condições, a probabilidade de uma pessoa estar sentada numa carteira de número par, sabendo que essa carteira não é da terceira fileira é igual? O enuciado diz que os números referntes a terceira fileira de carteiras, são (11,12,13,14 e 15). Probabilidade de uma pessoa sentar numa carteira de n° par ... 25 - 5 = 20 ou seja, vinte é o resultado da subtração do n° de carteiras que retiramos da terceira fileira e sendo assim restam os números => 2 - 4 - 6 - 8 - 10 - 12 -16 - 18 - 20 - 22 & 24

P = n 10 5 50

------------ = --------- x --------- = --------- = 50%

nt 20 5 100

GB: D

Nessas condições, a probabilidade de uma pessoa estar sentada numa carteira de número par, sabendo que essa carteira não é da terceira fileira, é igual a: 

QUAL CARTEIRA NÃO É DA TERCEIRA FILEIRA ???????????????????????????????

QUESTÃO AMBIGUA!!!

AS CARTEIRAS PARES OU A FILEIRA TODA ?????????????????????

SE FOR SÓ AS PARES O RESULTADO DA 40%

SE FOR A FILEIRA TODA O RESULTADO DA 50%

EIS O MISTÉRIO...

Meu raciocínio foi o seguinte:

TOTAL= 13 ímpares + 12 pares

Removeu a terceira fila que tinha 11, 13 e 15 que são impares e 12 e 14 que são pares...

Restou 10 ímpares + 10 pares...

Como sobrou 4 filas e sabemos que restou 10 ímpares + 10 pares, ou seja, quantidade igual para acontecer um dos dois eventos, portanto temos 50% de chances