Ponto-final (end-point) humanitário é o momento no qual a do...

Para esta questão, a alternativa C - inclusão de novos animais no estudo é a opção correta, ou seja, a ação que não se caracteriza como um ponto-final humanitário.

O conceito de ponto-final humanitário está diretamente relacionado ao cuidado e ao respeito pelo bem-estar dos animais utilizados em atividades de ensino e pesquisa. A ideia é garantir que o sofrimento seja minimizado ou, idealmente, eliminado, sempre que possível.

Vamos examinar brevemente cada alternativa para entender o contexto:

A - adoção de tratamento para aliviar a dor, o desconforto ou o distresse: Esta ação é uma parte fundamental do ponto-final humanitário. Proporcionar alívio da dor ou desconforto é essencial para garantir o bem-estar do animal.

B - interrupção de um procedimento doloroso: Aqui, interromper um procedimento que possa estar causando sofrimento ao animal é uma ação direta para prevenir dor ou desconforto desnecessários, alinhando-se ao conceito de ponto-final humanitário.

C - inclusão de novos animais no estudo: Esta alternativa não representa uma ação de ponto-final humanitário. Inclusão de animais adicionais não está relacionada ao alívio do sofrimento, e sim à continuidade da pesquisa, que pode, inclusive, aumentar o número de animais submetidos a potenciais desconfortos.

D - exclusão do animal do estudo: Retirar um animal de um estudo pode ser uma medida para garantir que ele não sofra mais, caso o estudo cause dor ou distresse.

E - morte humanitária do animal: Embora seja uma ação extrema, em casos em que um animal está sofrendo intensamente e não há meios de aliviar esse sofrimento, a eutanásia humanitária pode ser uma alternativa para terminar o sofrimento do animal.

Em resumo, todas as alternativas, exceto a C, estão focadas em evitar, terminar ou minimizar o sofrimento do animal, que é o cerne do ponto-final humanitário. A inclusão de novos animais no estudo não se alinha a esse objetivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!