Victor Nunes Leal foi um importante jurista brasileiro, n...

Caro aluno, a alternativa D é a incorreta em relação ao fenômeno do coronelismo na perspectiva de Victor Nunes Leal. Vamos entender por quê.

Primeiro, vamos discutir o conceito de coronelismo conforme descrito por Victor Nunes Leal em sua obra "Coronelismo, Enxada e Voto". Trata-se de um fenômeno político-social característico do período entre 1889 e 1930 no Brasil. O coronelismo faz referência ao poder exercido pelos "coronéis", grandes proprietários rurais, que controlavam a política local através de práticas clientelistas e patrimonialistas.

Agora, vamos analisar cada alternativa:

A - Esta alternativa está correta. Ela descreve que o coronelismo surge da combinação de uma estrutura política desenvolvida com uma estrutura socioeconômica inadequada. É marcado pelo exercício do poder privado em moldes arcaicos, mesmo em um sistema representativo. Isso está de acordo com a análise de Leal sobre o coronelismo.

B - Esta alternativa também está correta. Explica a "troca de proveitos" entre o poder público e os coronéis, onde ambos se beneficiavam. O poder público ofertava recursos aos coronéis que, em troca, garantiam votos e apoio político. Esse compromisso entre o poder nacional e local é uma característica central do coronelismo, conforme descrito por Leal.

C - Correta. Esta alternativa menciona que os coronéis controlavam os votos locais e usavam isso como moeda de troca frente ao poder público. Esse controle dos votos e a conversão desse controle em vantagens políticas é uma prática típica do coronelismo.

D - Incorreta. Esta alternativa sugere que as causas do coronelismo estavam na força consolidada do poder local devido à solidez e autonomia das instituições municipais. No entanto, isso é incorreto, pois na visão de Leal, as instituições municipais não eram mais consolidadas e autônomas; pelo contrário, eram frágeis e dependentes do poder dos coronéis. O poder dos coronéis não se baseava na robustez institucional, mas no controle pessoal e clientelista das relações locais.

E - Correta. Aponta que além dos fatores econômicos, o prestígio era central no coronelismo. O prestígio dos coronéis permitia o controle dos votos e facilitava o escambo característico do sistema. Isso está em linha com a análise de Leal, que destaca o papel do prestígio social e político dos coronéis.

Espero que esta explicação tenha ajudado a esclarecer suas dúvidas sobre o coronelismo na perspectiva de Victor Nunes Leal. Caso tenha mais perguntas ou necessite de mais detalhes sobre o tema, fique à vontade para perguntar!

No âmbito municipal os coroneis locais dependiam do governador para obtenção de auxílio financeiro para obras públicas e benfeitorias gerais, daí a necessidade de apoiar e obter votos para os candidatos de determinada facção das oligarquias estaduais... - Veja mais em https://educacao.uol.com.br/disciplinas/historia-brasil/republica-velha-1889-1930-2-coronelismo-e-oligarquias.htm?cmpid=copiaecola

D

"As causas do coronelismo estavam associadas à consolidada força do poder local no Brasil, já que no nível da política municipal as instituições eram mais consolidadas e autônomas."

Essa assertiva é incorreta porque contradiz a análise de Victor Nunes Leal. Na verdade, o coronelismo se desenvolveu justamente porque as instituições locais não eram consolidadas e autônomas. Pelo contrário, as instituições locais eram frágeis e dependiam da influência pessoal e do poder privado dos coronéis. Os coronéis preenchiam o vácuo deixado pela ausência de instituições fortes e consolidadas, utilizando seu prestígio e poder econômico para controlar o processo político local.

A política municipal na época não era marcada por instituições fortes e autônomas, mas sim pela dominância das figuras dos coronéis, que exerciam poder de maneira informal e personalizada, muitas vezes sobrepondo-se às instituições formais do Estado. Esta situação permitia que o coronelismo prosperasse como um sistema de troca de favores entre os líderes locais e o governo central.