Quanto à oposição centro versus periferia, Alfredo Bosi

a) rejeita-a, pois a considera obsoleta por ter sido formulada em meados do século XX. Errrada.O texto  nada fala de ser obsoleta , apenas que ela é tradicionalmente usada por historiadores desde o século XX. b) critica-a, pois esse estudioso repele as dualidades que lhe são consequentes. Errada. As dualidades não são conseqüentes , mas sim complexas. c) relativiza-a, pois acata sua validade na interpretação das relações entre países estabelecidas no século passado, mas não no atual. Errada. A relatividade está na opinião do historiador, Eric Hobsbaw e não do autor do texto. d) problematiza-a, pois propõe tanto a investigação de sua natureza, quanto do que é decorrente dos elementos constitutivos dessa natureza. Certa. O autor elabora um  breve questionamento de modo a buscar os motivos de sua existência e por fim, se rende ao pensamento citado pelo historiador Eric Hobsbaw e por fim supõe a investigação da mudança ocorrida em diversos aspectos  complexos que as constituem. Vide parágrafo segundo do texto. e) promove-a, pois a julga parâmetro definitivo no caso de análise de países colonizados, a exemplo do Brasil. Errada. Não há , segundo o autor um paradigma definitivo da dualidade , mas algo variável e complexo passível de investigação. É só Jesus na causa !!!

Ora, se o texto fala sobre mudanças, sobre desenvolvimento ou não desenvolvimento, como a questão pergunta sobre centro X periferia? COMPLICADO...

Os professores do Qc só comentam questões de interpretação do cespe?

Como gostaria do Comentário da professora Isabel nessa questão!