Quanto à qualidade e controle na Administração Pública e ao ...

A alternativa correta é a C. Vamos entender por quê.

Alternativa C:

Quando falamos sobre gestão por resultados na Administração Pública, estamos nos referindo à necessidade de medir e avaliar os resultados das ações governamentais. Esta alternativa destaca que a falta de mensuração de resultados leva a governos burocratizados a não alcançar grandes conquistas, pois sem avaliação, não é possível aprender com a experiência e ajustar as estratégias. Portanto, a alternativa C está correta ao afirmar que a avaliação de resultados é essencial para o aprendizado e melhoria contínua na gestão pública.

Alternativa A:

Esta alternativa está incorreta porque uma atividade realizada com preparo e planejamento não é uma atividade aleatória. Na verdade, o planejamento visa justamente evitar a aleatoriedade e levar a resultados previamente definidos. A gestão por resultados depende de planejamento estratégico, objetivos claros e indicadores de desempenho, e não de atividades aleatórias.

Alternativa B:

Embora a alternativa B reconheça a importância da eficiência do gasto público, ela está incorreta ao afirmar que esta não é uma condição essencial para o crescimento econômico e outras melhorias sociais. Na realidade, a eficiência do gasto público é fundamental para maximizar os recursos disponíveis e promover o desenvolvimento sustentável, reduzir desigualdades e gerar oportunidades de trabalho.

Alternativa D:

A alternativa D também está incorreta. A qualidade na Administração Pública deve trazer ganhos substanciais para toda a organização, e não apenas para o departamento responsável pela execução do projeto. A gestão da qualidade é uma abordagem sistêmica que visa a melhorar todos os processos da organização, impactando positivamente a totalidade dos serviços oferecidos à população.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!