Em caso de contaminação em que o elemento contaminante é dis...

A alternativa correta para a questão apresentada é E - Errado.

A questão aborda um aspecto importante da saúde e segurança no trabalho, especificamente em relação ao controle de contaminantes no ambiente laboral. Quando falamos sobre a dispersão de elementos contaminantes na zona respiratória do trabalhador, é crucial entender as técnicas adequadas para mitigar este risco.

Segundo a Norma Regulamentadora n° 9 (NR-9), que trata do Programa de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA), a escolha da técnica de ventilação é essencial para controlar os contaminantes no ar. A ventilação diluidora, mencionada no enunciado, é uma técnica que dilui a concentração de contaminantes no ambiente, mas não é considerada a mais eficaz quando o contaminante está próximo à zona respiratória do trabalhador.

Por quê a ventilação diluidora é inadequada nesta situação? Porque, para contaminantes dispersos próximos à zona respiratória, é mais adequado utilizar a ventilação de exaustão local. Este método captura os contaminantes na fonte antes que se dispersem no ambiente, oferecendo uma proteção mais eficaz aos trabalhadores.

Em resumo, a justificativa para a alternativa estar errada reside no fato de que a ventilação diluidora não é a estratégia mais apropriada para situações onde o contaminante está muito próximo do trabalhador, uma vez que ela não garante a redução imediata e eficaz da exposição ao contaminante como a ventilação de exaustão local faria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Neste caso deve-se adotar a VENTILAÇÃO LOCAL EXAUSTORA.

ERRADO

.... diluidora NNÃÃOOOO..... EXAUSTORA....