A Psicologia tem uma história muito estreita com o uso de t...

A alternativa A é a correta.

Vamos entender por que a alternativa A está correta e por que as demais estão incorretas.

Alternativa A: Uma escala ou teste é fidedigno se repetidas mensurações são obtidas em condições constantes e dão o mesmo resultado, supondo nenhuma mudança nas características básicas.

A fidedignidade, também conhecida como confiabilidade, refere-se à capacidade de um teste de produzir resultados consistentes ao longo do tempo, quando aplicado nas mesmas condições e sem alterações nas características do avaliado. Ou seja, se um teste é aplicado repetidamente a um mesmo indivíduo ou grupo e os resultados são consistentes, o teste é considerado fidedigno. Portanto, a definição dada nessa alternativa está correta.

Alternativa B: O método das formas paralelas consiste na aplicação do instrumento uma única vez e com apenas uma forma.

Essa afirmação está incorreta. O método das formas paralelas envolve a criação de duas versões equivalentes do mesmo teste, que são aplicadas em momentos diferentes. A correlação entre as pontuações das duas formas é usada para avaliar a fidedignidade do teste. Portanto, a aplicação do instrumento não é feita apenas uma vez, mas sim em duas ocasiões diferentes.

Alternativa C: A consistência interna do instrumento é utilizada quando uma única forma do teste ou escala foi aplicada numa única sessão.

Essa alternativa está parcialmente correta, mas não é a mais apropriada. A consistência interna refere-se a quão bem os itens de um teste medem um mesmo constructo ou característica. Isso é geralmente avaliado usando coeficiente alfa de Cronbach, que analisa as correlações entre os itens de uma única aplicação do teste. Embora a explicação não esteja completamente errada, ela não fornece uma visão completa do conceito de consistência interna.

Alternativa D: No método das metades (split-half) versões supostamente equivalentes da escala são dadas aos mesmos indivíduos e os resultados correlacionados.

Essa alternativa está incorreta. No método das metades (split-half), um único teste é dividido em duas partes equivalentes (metades), e os resultados das duas metades são correlacionados para avaliar a fidedignidade. Não se trata de aplicar versões diferentes do teste, mas sim de dividir uma única aplicação do teste em duas partes.

Portanto, a alternativa A é a que melhor define o conceito de fidedignidade no contexto de testes psicológicos, enquanto as outras alternativas apresentam informações incorretas ou incompletas.

a) Uma escala ou teste é fidedigno se repetidas mensurações são obtidas em condições constantes e dão o mesmo resultado, supondo nenhuma mudança nas características básicas.

Gabarito

b) O método das formas paralelas consiste na aplicação do instrumento uma única vez e com apenas uma forma.

O mesmo indivíduo pode ser avaliado com duas ou mais formas do teste no mesmo dia ou em dias diferentes.

c) A consistência interna do instrumento é utilizada quando uma única forma do teste ou escala foi aplicada numa única sessão.

A consistência interna – ou homogeneidade – indica se todas as subpartes de um instrumento medem a mesma característica. Por exemplo, se um instrumento que avalia a satisfação do indivíduo com seu trabalho possui nove domínios, todos os itens do domínio ‘remuneração’ devem realmente medir tal construto e não um construto diferente, como ‘benefícios’, para que o instrumento apresente consistência interna.

d) No método das metades (split-half) versões supostamente equivalentes da escala são dadas aos mesmos indivíduos e os resultados correlacionados.

Consiste na divisão do teste em duas partes homogêneas ou equivalentes, porém ele é aplicado uma única vez ao testando