Abaixo foram transcritos trechos de cartas de leitores de um...
TEXTO 1 – O mito da maioridade penal
Marcelo Freixo, O Globo, 02/04/2015
“Quando falo sobre redução da maioridade penal,
costumo dizer que a sociedade precisa decidir em que banco
quer ver a juventude. Se no banco da escola ou no banco dos
réus. Anteontem, o Congresso Nacional sinalizou que prefere a
segunda opção. A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara
dos Deputados aprovou a constitucionalidade da PEC que reduz a
maioridade penal de 18 para 16 anos”.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
alguem pra explicar?
A questão pediu que se apontasse a alternativa na qual a carta do leitor contrariasse a ideia do autor.
A única resposta em que isso ocorreu, contrariedade com a ideia do autor, foi na letra "A":
Autor: “Quando falo sobre redução da maioridade penal, costumo dizer que a sociedade precisa decidir em que banco quer ver a juventude. Se no banco da escola ou no banco dos réus. [...]".
Leitor: “Ser a favor ou contra a redução da maioridade penal é um direito inalienável de cada cidadão, mas, alegar que a redução de 18 para 16 anos colocará a nossa juventude no sistema prisional é o mesmo que confundir alhos com bugalhos”.
Conforme se pode verificar acima, o autor entende que a redução da maioridade penal colocará a juventude no banco dos réus, enquanto o leitor diz que confundir redução da maioridade penal com banco dos réus constitui tremenda confusão.
Obrigado, consegui compreender
Colocar no banco dos réus não é a mesma coisa que colocar no sistema prisional.
Marcelo Freixo é aquele tal candidato do Rio que defende traficantes?
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo