O auditor, ao realizar auditoria governamental, concluiu que...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q914227 Auditoria Governamental

O auditor, ao realizar auditoria governamental, concluiu que os eventos, as transações e os demais atos de gestão pública examinados não estavam em conformidade com a legislação e as normas específicas, de modo que as demonstrações contábeis não representavam adequadamente a posição orçamentária, contábil, financeira e patrimonial do ente auditado.


Em relação à natureza da opinião do auditor, o profissional de auditoria governamental deve emitir um relatório

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho aqui!

Esta é uma questão que cobra os diversos tipos de opinião por parte do auditor, que são: relatório sem ressalvas, com ressalvas, adverso e com abstenção de opinião.

Um relatório sem ressalvas é emitido quando o auditor obtém evidência que as demonstrações contábeis estão livres de distorções relevantes.

Já um relatório com ressalvas é emitido quando as demonstrações contábeis estão livres de distorções relevantes, exceto por alguns casos pontuais. Dizemos, nesse caso, que a distorção não é generalizada (pois é pontual).

O relatório adverso ocorre quando as demonstrações possuem distorções não pontuais. Ou seja, quando as distorções são generalizadas em todas as demonstrações. Quando isso ocorre, as demonstrações não apresentam adequadamente a posição orçamentária, contábil, financeira e patrimonial.

A pergunta que precisa ser feita é: existem distorções relevantes? Se não, temos relatório sem ressalvas. Se sim, fazemos outra pergunta: é generalizado? Se não for generalizado, temos relatório com ressalvas. Se for generalizado, temos relatório adverso.

Uma outra situação é quando o auditor encontra alguma limitação no seu trabalho (não teve acesso a um documento, a um sistema, a uma área, etc). Se essa limitação ocorreu apenas pontualmente, o auditor emite um relatório com ressalva (pois teve acesso ao que precisava, exceto em alguma situação específica). No entanto, se essa limitação foi abrangente, a ponto de evitar uma opinião sobre as demonstrações contábeis como um todo, o auditor deve emitir um relatório de abstenção de opinião.

Agora que já vimos os quatro tipos de opinião, podemos resolver a questão. O enunciado menciona não conformidade com legislação e normas e afirma que as demonstrações não representavam adequadamente a posição orçamentária, contábil, financeira e patrimonial do ente auditado. Este é um caso de que as distorções existentes são generalizadas, pois as demonstrações não representam o que deveriam representar.

Portanto, diante dessa situação, o auditor deve emitir relatório adverso.


Gabarito do Professor: C. 

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

alguem pode explicar essa questão?

Letra (c)

 

Comentário do amigo Eliel Madeiro na Q921185

 

TIPOS DE RELATÓRIOS

 

Com Ressalva - obteve evidência / distorções relevantes / não generalizadas -  é o que mais cai em prova

Adversa - obteve evidencia / distorções relevantes / generalizadas

Abstenção de Opinião  - Não obtem evidências

GAB: LETRA C

Complementando!

Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia / Normas de Auditoria Governamental - NAG 4700

Questão aborda um dos tipos de opiniões (modificadas) emitidas pelo auditor governamental. As Normas de Auditoria Governamental – NAGs define Relatório Adverso da seguinte forma:  

4707.4.3 – Relatório adverso: relato emitido quando o profissional de auditoria governamental conclui que os eventos, as transações e demais atos de gestão pública examinados não estão em conformidade com a legislação e as normas específicas no que for pertinente, que registros ou demonstrações contábeis não representam adequadamente a posição orçamentária, contábil, financeira e patrimonial do ente auditado, ou que o desempenho da gestão ou os resultados produzidos pelas ações governamentais não estão compatíveis com as metas e indicadores planejados, ou, ainda, quando julgar que as informações colhidas estão incorretas ou incompletas, em tal magnitude que impossibilitem a emissão do parecer com ressalva.

=-=-=

TOME NOTA (!)

Em relação às demais alternativas: 

a)  auditoria  especial:  objetiva  o  exame  de  fatos  ou  situações  consideradas  relevantes,  de natureza incomum ou extraordinária, sendo realizadas para atender determinação expressa de  autoridade  competente.  Classifica-se  nesse  tipo  os  demais  trabalhos  auditoriais  não inseridos em outras classes de atividades. [IN nº01/2001/CGU] 

b) com ressalvas: relato emitido quando o  profissional de auditoria governamental conclui que o efeito de qualquer discordância ou dúvida quanto a um ou mais elementos específicos que  sejam  relevantes,  assim  como  a  restrição  na  extensão  ou  limitação  ao  escopo  de  um trabalho,  não  é  de  tal  magnitude  que  requeira  parecer  adverso  ou  abstenção  de  opinião. [NAG 4707.4.2] 

d)  com  abstenção  ou  negativa  de  opinião:  relato  em  que  o  profissional  de  auditoria governamental deixa de emitir uma opinião sobre os eventos, as transações e demais atos de gestão  pública  examinados,  os  registros  e  demonstrações  contábeis,  o  desempenho  da gestão  ou  os  resultados  produzidos  pelas  ações  governamentais,  por  não  ter  obtido comprovação suficiente para fundamentá-la, havendo incertezas ou restrições ao escopo da auditoria tão fundamentais que tornem inadequada a emissão de um parecer com ressalvas. [NAG 4707.4.4] 

e)  de  revisão  limitada:  relato  que  descreve  analiticamente  os  trabalhos  elaborados  pelo profissional  de  auditoria  governamental,  sem  aplicação  de  todas  as  suas  normas  e procedimentos.  Nesse  tipo  de  relatório,  o  profissional  de  auditoria  governamental  não expressa  uma  opinião  sobre  os  trabalhos  efetuados,  apenas  os  descreve,  e  declara  se  foi observado  ou  não  algum  desvio  significativo  na  aplicação  de  normas  e  princípios fundamentais, quando da elaboração das peças e transações examinadas. [NAG 4707.3.2]

A questão trata do controle interno, mas há respostas relacionadas com o controle externo.

Opinião com ressalva (distorções relevantes, mas não generalizadas)

Opinião Adversa (distorções relevantes e generalizadas)

Abstenção de opinião (não consegue obter evidência, poderiam ser relevantes e generalizadas)

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo