No que diz respeito à comunicação de resultados da auditoria...

No contexto de auditoria, a ISSAI 100 da INTOSAI trata das normas e diretrizes que devem ser seguidas para a boa prática da auditoria. Um dos aspectos importantes dessas normas é a comunicação dos resultados por meio da opinião de auditoria, que expressa o nível de confiança que o auditor tem nos dados auditados.

Na questão apresentada, o foco está em identificar qual opinião o auditor deve emitir quando ele não consegue obter evidências suficientes e apropriadas, devido a uma incerteza que é relevante e generalizada.

A alternativa correta é D - de abstenção. A opinião de abstenção é emitida quando o auditor não pode formar uma opinião devido à falta de evidências suficientes e apropriadas. Ou seja, quando há uma incerteza tão significativa que impede a avaliação completa, o auditor deve se abster de opinar.

Vamos entender por que as outras alternativas estão incorretas:

A - adversa: Uma opinião adversa é emitida quando o auditor conclui que as demonstrações financeiras não estão em conformidade com as normas aplicáveis, mas o auditor deve ter evidências para chegar a essa conclusão. Não é o caso quando há insuficiência de evidências.

B - qualificada: Uma opinião qualificada é dada quando há uma limitação no escopo ou uma discordância em determinada área, mas que não é tão grave a ponto de exigir uma opinião adversa ou abstenção. No caso de incertezas relevantes e generalizadas, a opinião qualificada não seria adequada, pois a extensão da incerteza é demasiada.

C - excepcionada: Esta não é uma terminologia usada formalmente nas normas de auditoria para classificar opiniões. A resposta correta deve usar termos oficialmente reconhecidos.

Portanto, ao entender a extensão da incerteza e a incapacidade de obter evidências suficientes, a opção mais apropriada é a abstenção de opinião.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Uma opinião modificada pode ser:

• qualificada (exceto por) – quando o auditor discorda com, ou é incapaz de obter evidência de auditoria suficiente e apropriada acerca de, certos itens do objeto que são ou podem ser relevantes mas não generalizados;  
• adversa – quando o auditor, após ter obtido evidência de auditoria suficiente e apropriada, conclui que desvios ou distorções, quer individualmente ou no agregado, são relevantes e generalizados;  
• abstenção – quando o auditor é incapaz de obter evidência de auditoria suficiente e apropriada, devido a uma incerteza ou limitação de escopo que é tanto relevante quanto generalizada.