Sobre as línguas de sinais, podemos afirmar que

A alternativa D está correta: as línguas de sinais são línguas naturais que se desenvolvem no meio em que vive a comunidade surda. Elas surgem naturalmente, assim como as línguas orais, e são produtos da interação social entre seus usuários. As línguas de sinais são completas, possuindo todos os componentes necessários para a comunicação, como gramática, sintaxe e semântica.

Vamos agora analisar as outras alternativas para entender por que estão incorretas:

A - Esta alternativa sugere que as línguas de sinais são dependentes dos sistemas de línguas orais, o que é incorreto. As línguas de sinais são sistemas independentes e distintos das línguas orais. Cada comunidade surda desenvolve sua própria língua de sinais, que não tem uma relação de dependência com a língua oral do país.

B - A ideia de que as línguas de sinais derivam da comunicação gestual espontânea dos ouvintes está errada. Embora gestos possam ser uma forma de comunicação visual, as línguas de sinais são sistemas linguísticos complexos e estruturados, que não surgem de gestos espontâneos, mas sim de uma evolução linguística na comunidade surda.

C - A afirmação de que as línguas de sinais são únicas e universais é equivocada. Cada país ou região pode ter sua própria língua de sinais, com suas particularidades culturais e linguísticas. Por exemplo, a Língua Brasileira de Sinais (Libras) é diferente da American Sign Language (ASL) ou da British Sign Language (BSL).

Entender esses conceitos é fundamental para quem deseja compreender a natureza e a importância das línguas de sinais no contexto linguístico e cultural das comunidades surdas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!