Com base na disciplina constitucional vigente relativa ao es...

Previsto no artigo 136 da CF/88, o Estado de Defesa busca “preservar ou prontamente restabelecer a ordem pública ou a paz social”. Nesse sentido, a Constituição prevê duas hipóteses de ameaça:

1 - Grave e iminente instabilidade institucional

2 - Calamidades de grandes proporções na natureza

O item está errado pq já não era mais iminente? Alguém explica aí pq o jumento aqui é leigo dms

Hipóteses p/ decretação do Estado de Defesa: Rol Taxativo

1- Ocorrência de GRAVE e IMINENTE instabilidade institucional que ameace a ordem pública ou a paz social.

2- Ocorrência de CALAMIDADE DE GRANDES PROPORÇÕES da natureza que ameace a ordem pública ou a paz social.

Afinal, qual o motivo de estar errada a questão, alguém poderia explicar? Pesquisei a respeito para saber qual é o momento ou em que ponto é considerado essa tal instabilidade institucional, mas não achei nada...seria esse o erro, a histórinha do enunciado não se trata de uma instabilidade a ponto da decretação do estado de defesa?

Hipóteses p/ decretação do Estado de Defesa: Rol Taxativo

1- Ocorrência de GRAVE e IMINENTE instabilidade institucional que ameace a ordem pública ou a paz social.

2- Ocorrência de CALAMIDADE DE GRANDES PROPORÇÕES da natureza que ameace a ordem pública ou a paz social.

Como bem disse o Sergio marques, acredito que o fato da questão está errada é no sentido de que o comando da questão trata de um direito assegurado na constituição - direito de greve, que embora houve um conflito com os polícias não poderia utilizar do estado de defesa para combater as manifestações.