Considere as seguintes afirmações sobre acessibilidade para...

Alternativa correta: E

Vamos comentar cada afirmação para entender por que a alternativa correta é E, ou seja, todas as afirmações estão corretas.

I. Prover equivalentes textuais a todo conteúdo não textual

A primeira afirmação está correta. Segundo as guidelines 1.0 da WCAG do W3C, a recomendação 1 enfatiza a importância de fornecer equivalentes textuais para todo conteúdo que não seja textual, como imagens, áudio e vídeo. Isso é essencial para garantir que usuários com deficiência visual possam acessar e entender o conteúdo através de tecnologias assistivas, como leitores de tela.

II. Projete para independência de dispositivo

A segunda afirmação também está correta. As recomendações WCAG incluem a necessidade de projetar sites para independência de dispositivo. Isso significa que os usuários devem ser capazes de interagir e ativar elementos da página utilizando diferentes dispositivos de entrada, como mouse, teclado e comandos de voz. Essa abordagem garante que pessoas com diferentes deficiências possam navegar e utilizar o site de maneira eficaz.

III. Textos e gráficos compreensíveis sem cor

A terceira afirmação está correta. Uma das recomendações importantes das WCAG especifica que textos e gráficos devem ser compreensíveis mesmo quando visualizados sem cor. Isso é crucial para usuários que têm deficiência visual de distinção de cores (daltonismo) ou quando utilizam dispositivos que não exibem cores. Utilizar apenas cores para diferenciar informações pode tornar difícil ou impossível para esses usuários compreender o conteúdo.

Portanto, considerando todas as afirmações, todas estão corretas de acordo com as recomendações WCAG 1.0 do W3C. A alternativa correta é E - I, II e III.