Na técnica de RFLP para determinação de paternidade é comum ...

Olá, estudante! Vamos analisar a questão e entender por que a alternativa correta é a alternativa C. Em seguida, justificaremos as alternativas incorretas.

Alternativa C: A mistura dos DNAs dos dois indivíduos visa introduzir um controle extra que confirma uma inclusão ou uma exclusão em função da co-migração ou não de um dos alelos do suposto pai com o alelo paterno do(a) filho(a).

Essa é a resposta correta porque a técnica de RFLP (Polimorfismo de Comprimento de Fragmentos de Restrição) utiliza padrões de bandas de DNA para comparação. Ao misturar o DNA do suposto pai com o do suposto filho, você cria um controle adicional que ajuda a verificar se os alelos paternos corresponderão aos do filho durante a eletroforese. Isso permite uma comparação direta e pode confirmar a co-migração ou a ausência de migração conjunta, essencial para determinar a paternidade.

Agora, vamos avaliar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: A mistura dos DNAs dos dois indivíduos torna possível estimar mais cuidadosamente a quantidade de DNA de cada indivíduo e evitar assim que o excesso de DNA possa afetar a sua migração durante a eletroforese.

Essa alternativa está incorreta porque a quantidade de DNA de cada indivíduo é geralmente medida e ajustada antes da eletroforese para evitar problemas de migração. A mistura dos DNAs não é necessária para essa finalidade.

Alternativa B: A mistura dos dois DNAs evita a perda de alelo (alelo nulo) devido ao viés de ligação da sonda à região monomórfica do DNA mais concentrado, o que pode introduzir uma falsa exclusão.

Essa alternativa está incorreta porque a perda de alelo (alelo nulo) está mais relacionada a problemas técnicos na amplificação do DNA ou na hibridização das sondas, e não à simples mistura dos DNAs. A técnica de RFLP não é usada para evitar esse tipo de problema.

Alternativa D: A mistura dos DNAs dos dois indivíduos diminui a probabilidade de ocorrência de homozigose, o que facilita a interpretação dos resultados principalmente quando são utilizadas sondas multilocais.

Essa alternativa está incorreta porque a homozigose é uma característica genética do indivíduo e não é influenciada pela mistura dos DNAs. A mistura não altera a probabilidade de homozigose, que diz respeito à presença de dois alelos idênticos em um locus.

Alternativa E: A mistura dos DNAs dos dois indivíduos é importante nos casos em que há restrição na quantidade de DNA disponível, uma situação comum em manchas encontradas em locais de crimes.

Essa alternativa está incorreta porque, em casos de restrição de quantidade de DNA, métodos como PCR (Reação em Cadeia da Polimerase) seriam utilizados para amplificar o DNA, e não simplesmente misturar os DNAs de diferentes indivíduos. A quantidade de DNA disponível não justifica a mistura para esse fim.

Espero que esta explicação tenha ajudado a entender melhor a técnica de RFLP e a importância de cada alternativa. Se tiver mais dúvidas, sinta-se à vontade para perguntar!

C - A mistura dos DNAs dos dois indivíduos visa introduzir um controle extra que confirma uma inclusão ou uma exclusão em função da co-migração ou não de um dos alelos do suposto pai com o alelo paterno do(a) filho(a).