Conforme as disposições da Resolução n.° 8/2010 do Conselho ...

Vamos analisar a questão, considerando a Resolução n.° 8/2010 do Conselho Federal de Psicologia (CFP). A alternativa correta é errado (E).

Primeiro, é importante entender que a Resolução n.º 8/2010 estabelece diretrizes para a elaboração de documentos escritos produzidos pelos psicólogos no exercício profissional. Isso inclui laudos, relatórios, pareceres e outros documentos técnicos.

Justificativa:

A questão afirma que "os documentos produzidos por psicólogos que atuam na justiça devem evitar o rigor técnico e utilizar linguagem simples, a fim de permitir ao Poder Judiciário a plena compreensão das informações apresentadas". Essa afirmação está incorreta.

A Resolução n.º 8/2010, na verdade, enfatiza que os documentos devem manter o rigor técnico-científico. O rigor técnico é essencial para garantir a precisão e a validade das informações apresentadas. Entretanto, é também recomendado que a linguagem seja clara e compreensível, mas sem comprometer a exatidão e a tecnicidade que são características imprescindíveis dos documentos psicológicos.

Portanto, os documentos devem, sim, ser acessíveis ao entendimento do público leigo, como os magistrados e outros operadores do direito, mas isso não significa que o rigor técnico deve ser evitado. Pelo contrário, é crucial que os documentos mantenham essa precisão técnica para garantir que as informações sejam interpretadas corretamente.

Resumo:

A alternativa errado é a correta porque a Resolução n.º 8/2010 determina que os documentos dos psicólogos devem combinar rigor técnico-científico com uma linguagem que seja compreensível, sem sacrificar a precisão e a validade das informações fornecidas. Ou seja, a clareza na linguagem não pode eliminar o rigor técnico necessário.

Espero que essa explicação tenha sido clara e tenha ajudado a entender melhor as diretrizes da Resolução n.º 8/2010 do CFP. Qualquer dúvida, sinta-se à vontade para perguntar!