No que se refere às técnicas utilizadas para a caracterizaçã...

GABARITO - E

SISTEMA DE  VUCETICH  (DACTILOSCOPIA)

REQUISITOS DE IDENTIFICAÇÃO: (P.I.U.P.C)

Perenidade: Resiste a ação do tempo durante toda a vida

Imutabilidade: Não mudam e não se alteram durante toda a vida

Unicidade: Individual → Específico daquele índividuo

Praticidade: Fácil de fazer

Classificabilidade: Pode ser classificado para arquivamento

Adendo:

OSSOS HUMANOS: Mais LARGOS; em MENOR NÚMERO e ELÍPTICOS (cerca de 8mm²)

OSSOS DE ANIMAIS: Mais ESTREITOS; NUMEROSOS e CIRCULARES (cerca de 40mm²)

(VUNESP - 2014 - Médico Legista) A identificação médico-legal da espécie animal com a análise do osso é feita, classicamente, com a análise: c) dos canais de Havers.

(NUCEP - 2018 - Médico Legista) Nas análises forenses, é importante reconhecer diferenças histológicas entre ossos humanos e não humanos. Quando estamos diante de um osso humano adulto, esperamos encontrar na histologia: a) Canais de Harvers mais largos, com até 8 por mm².

(INSTITUTO AOCP - 2018 - Médico Legista) No osso, existe o sistema de Havers, formado pelo canal e suas lamelas circundantes. Na diferenciação da espécie, microscopicamente, são observados: forma, diâmetro, direção e número de canais de Havers por área de tecido ósseo. Humanos apresentam sistema de Havers: e) elípticos e pouco numerosos.

(ANO: 2022 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: PC-ES PROVA: CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-ES - DELEGADO DE POLÍCIA) Assinale a opção correta acerca do processo de identificação e averiguação da identidade de um indivíduo, importante para a caracterização das pessoas na sociedade, além de constituir um instrumento de controle do fluxo de pessoas entre países.  

·        Para caracterizar uma ossada como humana, podem ser observados os canais de Havers, os quais se apresentam elípticos, mais largos e em menor número nos humanos que nos animais.

Bons Estudos!

entendo que são características de um bom método de identificação, mas falar que são postulados da identificação de amostra biológica é outra história.

Os cristais de Teichmann são evidenciados não pela técnica de albuminorreação, mas pela seguinte:

"Coloca-se um pouco do material sobre a lâmina, cobre-se com a lamínula e deita-se uma gota de ácido acético glacial, levando-a ao calor para uma evaporação lenta, repetindo-se algumas vezes o mesmo processo. Em seguida, leva-se a lâmina ao microscópio e, nos casos positivos, observa-se a presença dos cristais, de forma rômbica, alongados, cor de chocolate, isolados ou em grupos ou em forma de charuto ou de roseta, conforme a disposição em que se encontrem."

A técnica da albuminorreação é  o método mais seguro para se constatar se o material se trata de sangue humano. "A técnica ou processo de Uhlenhuth, que consiste em colocar o sangue pesquisado em contato com o soro preparado com diversos animais. A consecução do soroprecipitante para o antígeno humano dá-se com o soro sanguíneo humano recente."

Fonte: Genival Veloso de França.

técnica de teichmann: utiliz acido acético glacial

técnica de uhlenhuth: método de albumonorreação junto com a microscopoa para determinação do tamanho e forma das células sanguíneas, são os mais fidedignos para determinação de anucleação das hemácias

luminol pode ter reação cruzasa com desinfetantes e outras substâncias oxidantes

NO QUE SE REFERE ÀS TÉCNICAS UTILIZADAS PARA A CARACTERIZAÇÃO E IDENTIFICAÇÃO DE UMA AMOSTRA BIOLÓGICA

A ALTERNATIVA CORRETA É: E São considerados postulados da identificação de amostra biológica: perenidade, unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade.

JUSTIFICATIVA

A alternativa E está correta, pois descreve os princípios fundamentais utilizados em identificação forense e biológica. Esses postulados orientam a análise e a classificação de amostras, especialmente no contexto de identificação humana. Vamos detalhar:

• Perenidade: As características usadas para identificação permanecem ao longo da vida.
• Unicidade: Refere-se ao fato de cada indivíduo possuir características únicas que permitem a sua distinção de outros.
• Praticabilidade: As técnicas de identificação devem ser viáveis em termos de tempo, custo e recursos.
• Imutabilidade: Algumas características permanecem inalteradas ao longo da vida, como a impressão digital.
• Classificabilidade: As características devem ser organizadas de forma sistemática, permitindo comparação e agrupamento.

Esses princípios são amplamente aceitos na área forense para garantir a precisão na identificação.

ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS

A: Incorreto. A técnica de Teichmann não é empregada para avaliar o tamanho ou a forma das células sanguíneas. Ela é usada para identificar cristais de hemina e confirmar a presença de sangue. A avaliação da anucleação das hemácias é feita por microscopia óptica com técnicas específicas de coloração.

B: Incorreto. Embora o luminol seja usado para detectar vestígios de sangue, ele apresenta reações cruzadas com substâncias como detergentes, água sanitária e outros materiais, o que limita sua especificidade. Além disso, o luminol não é uma técnica para identificar a espécie do sangue.

C: Incorreto. Apesar de a análise microscópica dos canais de Havers ser uma técnica válida para diferenciar ossadas humanas de animais, a alternativa não é a resposta correta segundo os critérios desta questão. A abordagem descrita está correta, mas não aborda diretamente a pergunta central sobre os postulados.

D: Incorreto. A definição apresentada descreve um conceito geral de identidade, mas não corresponde especificamente ao contexto de identificação de amostras biológicas em forense. Na ciência forense, identidade está ligada às características únicas que distinguem indivíduos ou espécies.

EM RESUMO

A alternativa correta é a E, pois descreve com precisão os postulados da identificação forense, que são fundamentais no processo de caracterização e classificação de amostras biológicas. As outras alternativas apresentam informações incorretas, incompletas ou que não atendem aos critérios da questão.

PONTOS CHAVE

◊ Os postulados fundamentais da identificação são perenidade, unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade.

◊ Técnicas como a de Teichmann e o uso do luminol têm limitações específicas em relação à precisão e à aplicabilidade.