Suponha que duas pessoas joguem o seguinte jogo: ambos devem...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2096148 Economia

Suponha que duas pessoas joguem o seguinte jogo: ambos devem escolher simultaneamente um número real (x e R), que satisfaça duas condições:


x ≥ 0 e x ≤ 100.


Se o número escolhido por um dos jogadores for igual à metade da média entre os dois números escolhidos por ambos, esse jogador ganha o jogo.

Assuma que o par (x1, x2) representa os números escolhidos pelos jogadores 1 e 2, respectivamente.


Logo, o equilíbrio de Nash será dado por 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Questão sobre Teoria dos Jogos e o equilíbrio de Nash, tema de Microeconomia. Vamos resolver:

>> Esta questão traz um enunciado extenso, cheio de informações, e se apresenta, aparentemente, como um exercício complexo. No entanto, vamos direto para as alternativas para compará-las com tudo que é dito anteriormente.

- Letra B (50,50)

MA = (50 + 50) / 2 = 100 / 2 = 50
MA / 2 = 50 / 2 = 25

>> Apenas aplicamos o descrito no enunciado para ver se algum dos jogadores ganhou o jogo, isto é, a "metade da média entre os dois números escolhidos por ambos". Nenhum deles escolheu o 25, logo nenhum ganhou o jogo.

- Letra C (25,50)

MA = (25 + 50) / 2 = 75 / 2 = 37,5
MA / 2 = 37,5 / 2 = 18,75

>> Mais uma vez, ninguém escolheu 18,75, ninguém ganhou.

- Letra D (50,25)

>> O resultado será o mesmo da alternativa anterior.

- Letra E (100,100)

MA = (100 + 100) / 2 = 200 / 2 = 100
MA / 2 = 100 / 2 = 50

>> Mais uma vez, ninguém escolheu 50, ninguém ganhou.

- Letra A (0,0)

MA = (0 + 0) / 2 = 0 / 2 = 0
MA / 2 = 0 / 2 = 0

>> Aqui, os dois jogadores escolheram 0 e, portanto, os dois obtiveram vitória no jogo (ou seja, houve um empate).

>> Como, no equilíbrio de Nash, cada jogador faz sua melhor escolha tendo em vista a escolha do oponente e estas escolhas são simultâneas e realizadas uma única vez conforme determinação do enunciado, o único resultado possível para esse jogo seria a letra A já que nessa combinação ambos vencerão o jogo (ocasionando um empate) e nas outras possibilidades de escolha nenhum dos jogadores ganha o jogo.

>> Este exercício da Teoria dos Jogos e Equilíbrio de Nash é um tanto diferente do normal, mas...

GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O equilíbrio de Nash é um conceito da teoria dos jogos que descreve uma situação em que nenhum jogador tem incentivo para mudar sua estratégia, dada a estratégia dos outros jogadores. Em outras palavras, é uma situação em que cada jogador escolhe a melhor opção dada as escolhas dos outros jogadores e, portanto, não há nenhum jogador que possa melhorar sua posição mudando de estratégia sozinho.

Em suma, o Equilíbrio de Nash defende a tese de que um jogo não pode ser ganho de maneira unilateral. Ou seja, embora seja evidente que cada participante escolha aquilo que melhor o beneficiará, os resultados só podem ser maximizados a depender das decisões adversárias.

Vamos entender como o conceito se comporta na prática para facilitar o seu entendimento.

O exemplo mais famoso é chamado de Dilema dos Prisioneiros: um caso em que dois acusados podem ficar em silêncio sobre um crime ou entregar o seu parceiro. Abaixo, as possíveis consequências das decisões individuais.

  • Ambos entregam: os dois prisioneiros são condenados a cinco anos de prisão.
  • Ambos negam: os dois criminosos são condenados a apenas um ano de prisão.
  • Um entrega o parceiro e o outro não: aquele que entregar o parceiro ficará livre, enquanto que o outro pega dez anos de prisão.

Levando em consideração o cenário apresentado, é evidente que a melhor opção seria ambos negarem o crime, pegando penas reduzidas. Só que há uma possibilidade de liberdade que influencia a tomada de decisão: é o que levará cada criminoso a entregar o seu parceiro e ambos serão presos por cinco anos. É o resultado do Equilíbrio de Nash.

Aplicando essa teoria para a questão, podemos avaliar da seguinte forma

0 - negar o crime

50 ou 25 - entregar o parceiro e o outro não

100 - ambos entregarem o parceiro

fazendo essa analogia, bem forçada kkkkk, podemos chegar a conclusão de que a melhor opção, ou seja, o equilíbrio de nash, seria (0,0)

obs: eu errei a questão na prova e aqui, fiquei um tempão pensando sobre ela e achei essa solução meio maluca pra tentar entender a FGV. Então, me desculpa se eu falei alguma besteira, só estou tentando ajudar. vlw!

Se o outro escolheu 0, então nós dois ganhamos se eu escolher 0, se o outro escolheu outro número x eu só ganharia se escolhesesse x/3, e como se trata de um número real, a probabilidade seria 0.

Ou seja, se eu escolher qualquer número diferente de zero tenho probabilidade 0 de ganhar, logo eu escolho 0, o mesmo raciocinio se aplica ao outro, logo ambos deveriam escolher 0.

Melhor resposta para 1: x(1) = {[x(1)+x(2)]/2}/2

Melhor resposta para 2 é análogo. Resolvendo, x(1)=x(2)=0.

Para resolver essa questão, não precisava saber teoria dos jogos, era só ver a única alternativa que encaixava nos critérios que ele deu. Muito estranho inclusive.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo