Analise a seguinte situação hipotética: Prudentino, servido...
Prudentino, servidor público em exercício no Município de Nobres/MT, ingressou com ação judicial em face da PREVI-NOBRES, pessoa jurídica de direito público, de natureza autárquica, a quem compete a gestão do Regime Próprio de Previdência Social dos servidores municipais, para pleitear a implantação do abono de permanência, haja vista o implemento dos requisitos para aposentadoria voluntária.
Na situação relatada, o servidor endereçou a ação em desfavor da pessoa competente para atender o seu pedido?
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema da Questão: Processo Administrativo Previdenciário - Concessão de Abono de Permanência
Enunciado: A questão analisa a responsabilidade pela concessão do abono de permanência a um servidor público municipal, abordando a competência entre a entidade previdenciária e o município.
Legislação Aplicável: O abono de permanência está previsto no artigo 40, §19 da Constituição Federal, que estabelece que o pagamento deve ser feito pelo ente federativo ao qual o servidor está vinculado, ou seja, o município.
Tema Central: O foco está na competência para a concessão do abono de permanência, que é um benefício financeiro concedido ao servidor público que atinge os requisitos para aposentadoria, mas opta por continuar em atividade. É importante compreender que este abono é uma obrigação do ente federativo (município), não da entidade previdenciária.
Exemplo Prático: Imagine que José, servidor de um município, cumpre os requisitos para aposentadoria, mas decide continuar trabalhando. Ele tem direito ao abono de permanência, que será pago pelo município como incentivo. Se José entrar com ação contra a entidade previdenciária, estará se dirigindo ao órgão errado, pois a responsabilidade é do município.
Justificativa da Alternativa Correta (C): A alternativa C é correta porque esclarece que o pagamento do abono de permanência é responsabilidade do Município, não da entidade previdenciária, já que se trata de uma vantagem pecuniária devida ao servidor que opta por continuar em atividade após reunir condições para aposentadoria.
Explicação das Alternativas Incorretas:
A - Esta alternativa está incorreta porque atribui à entidade previdenciária a responsabilidade pelo abono, o que não é verdade. O abono de permanência é uma obrigação do ente que emprega o servidor, ou seja, o município.
B - Errada, pois afirma que o abono é uma suspensão do pagamento de contribuições previdenciárias. Na realidade, o abono é um valor pago ao servidor, e não uma suspensão de contribuições.
D - Incorreta, pois confunde a responsabilidade pela concessão do abono, que é do município, mas não se trata de suspender o desconto da contribuição previdenciária. O abono é um pagamento adicional, não uma isenção de contribuições.
Conclusão: É crucial compreender que a responsabilidade pelo abono de permanência recai sobre o município, que deve incentivar o servidor a continuar trabalhando ao atingir a elegibilidade para aposentadoria.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito: C
EC 2019
Art. 3º (...) § 3º Até que entre em vigor lei federal de que trata o , o servidor de que trata o caput que tenha cumprido os requisitos para aposentadoria voluntária com base no disposto na, na redação vigente até a data de entrada em vigor desta Emenda Constitucional, no , no ou no , ou no , que optar por permanecer em atividade fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária, até completar a idade para aposentadoria compulsória.
O pedido deve ser feito ao ente pagador (Município), pois, o servidor postergou a aposentadoria. Servidor em abono de permanência não é aposentado. Em que pese já possuir todos os requisitos para a aposentadoria, ter o adquirido o direito, resolveu não se aposentar. Assim sendo, a PREVI-NOBRES (Autarquia) não possui qualquer poder sob o Município no que ser refere ao citado abono.
EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 103, DE 12 DE NOVEMBRO DE 2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias.
Art. 3º A concessão de aposentadoria ao servidor público federal vinculado a regime próprio de previdência social e ao segurado do Regime Geral de Previdência Social e de pensão por morte aos respectivos dependentes será assegurada, a qualquer tempo, desde que tenham sido cumpridos os requisitos para obtenção desses benefícios até a data de entrada em vigor desta Emenda Constitucional, observados os critérios da legislação vigente na data em que foram atendidos os requisitos para a concessão da aposentadoria ou da pensão por morte.
§ 3º Até que entre em vigor lei federal de que trata o § 19 do art. 40 da Constituição Federal, o servidor de que trata o caput que tenha cumprido os requisitos para aposentadoria voluntária com base no disposto na alínea "a" do inciso III do § 1º do art. 40 da Constituição Federal, na redação vigente até a data de entrada em vigor desta Emenda Constitucional, no art. 2º, no § 1º do art. 3º ou no art. 6º da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, ou no art. 3º da Emenda Constitucional nº 47, de 5 de julho de 2005, que optar por permanecer em atividade fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária, até completar a idade para aposentadoria compulsória.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo