A estreita relação dos jornalistas com as fontes de suas mat...

Para resolver esta questão, é importante compreender o tema central: as relações entre jornalistas e suas fontes. O enunciado propõe que existe uma relação vantajosa para o jornalista, mas prejudicial para as fontes.

Alternativa Correta: E - errado

A afirmação de que a relação é prejudicial para as fontes está incorreta. A interação entre jornalistas e suas fontes é geralmente vista como uma relação de troca mútua de benefícios. As fontes oferecem informações que podem garantir visibilidade e promover suas agendas ou interesses, enquanto jornalistas conseguem dados importantes para suas matérias.

Portanto, a relação não é necessariamente prejudicial. As fontes podem tirar proveito dessa interação, ganhando destaque em um veículo de comunicação respeitável. Assim, afirmar que essa relação é intrinsecamente prejudicial às fontes simplifica de maneira errada a dinâmica de interesses e benefícios mútuos.

Vamos analisar por que a alternativa correta é "E - errado":

• A interação entre jornalista e fonte é uma colaboração que pode ser benéfica para ambos. O jornalista obtém informações valiosas e a fonte pode alcançar seus objetivos de comunicação.
• O enunciado distorce a complexidade dessa relação ao sugerir que é prejudicial apenas para as fontes. Em realidade, há um equilíbrio de interesses.

Por que a alternativa "C - certo" está incorreta:

• A alternativa "C" estaria correta apenas se a relação fosse genuinamente prejudicial para as fontes, o que não é o caso geral.
• Desconsiderar os benefícios que as fontes podem obter demonstra uma compreensão limitada da dinâmica jornalista-fonte.

Em concursos, uma estratégia eficaz é sempre avaliar criticamente as relações propostas nas questões, considerando os interesses de todas as partes envolvidas. Isso ajuda a evitar conclusões simplistas e errôneas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!