Em relação ao status sanitário dos animais de laboratório, ...

A alternativa correta é a B. Vamos entender melhor o contexto e desvendar o erro nessa alternativa.

A questão aborda o conceito de status sanitário dos animais de laboratório, o que é fundamental para pesquisas científicas que exigem condições controladas. Esse status refere-se à qualidade microbiológica dos animais, isto é, à presença ou ausência de micro-organismos específicos.

Na alternativa A, a descrição de animais convencionais está correta. Esses são mantidos em ambientes onde não se controla de forma rigorosa a presença de micro-organismos, portanto, eles têm uma microbiota indefinida. Já na alternativa C, temos a definição correta de flora definida, na qual os animais germfree são expostos intencionalmente a um conjunto específico de micro-organismos. A alternativa D define corretamente os animais specific pathogen free (SPF), que são livres apenas de certos germes patogênicos específicos, mas não necessariamente de todos os micro-organismos. A alternativa E também está correta ao descrever os gnotobióticos como animais com uma microbiota conhecida e que devem ser mantidos em condições de barreira sanitária rigorosa.

Já a alternativa B contém um erro conceitual. Ela afirma que os animais germfree são livres de microbiota, exceto pela "microbiota intestinal normal", o que está incorreto. Na verdade, animais germfree são completamente livres de qualquer microbiota, incluindo a intestinal. Esses animais são criados em condições que evitam a colonização por quaisquer micro-organismos, o que significa que eles não têm nenhuma microbiota, nem mesmo a normal do trato intestinal.

O conhecimento sobre esses diferentes níveis de controle sanitário é importante para garantir a validade e reprodutibilidade dos experimentos em que esses animais são utilizados. Erros na compreensão desse controle podem levar a variáveis não contabilizadas em pesquisas, comprometendo seus resultados.