Ao tratar dos objetivos gerais do auditor independente e da ...

O tema central da questão refere-se à importância do ceticismo profissional na condução de auditorias. O ceticismo profissional é uma atitude que envolve questionamento e avaliação crítica das evidências de auditoria, essencial para identificar potenciais erros ou fraudes.

A resposta correta é a Alternativa B. Ela sugere que o auditor deve estar atento à conveniência de adotar procedimentos não exigidos pelas normas convencionais de auditoria. Isso está alinhado com o ceticismo profissional, pois, ao adotar uma postura crítica e de questionamento, o auditor pode precisar realizar procedimentos adicionais para obter evidências suficientes e apropriadas.

Vamos analisar agora por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Estar alerta apenas a evidências que reforcem outras evidências obtidas pode levar à confirmação de um viés, ignorando possíveis problemas que divergências nas evidências possam sinalizar. O ceticismo profissional requer que o auditor também esteja atento a informações conflitantes.

Alternativa C: Focar em condições que não apresentem indícios de fraude vai contra o princípio do ceticismo, que exige que o auditor esteja sempre atento a sinais de fraude, mesmo que sutis.

Alternativa D: Reduzir riscos por ignorar circunstâncias usuais pode resultar em negligência de fatores importantes. O ceticismo profissional exige o exame crítico de todas as circunstâncias, usuais ou não.

Alternativa E: Generalizar conclusões pode levar a erros, pois cada observação deve ser analisada individualmente e criticamente. O ceticismo envolve não fazer suposições generalizadas sem uma análise adequada.

Portanto, a alternativa correta é a B, pois reflete a necessidade de ceticismo ao considerar novos procedimentos que não estão nas normas convencionais, mas que podem ser essenciais para uma auditoria adequada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"Ceticismo Profissional" pode ser definido como a postura de mente questionadora e alerta para possíveis indicações de distorções (por fraude ou erro) e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

Por isso, deve-se importar em estar alerta à conveniência de adotar procedimentos não exigidos pelas normas convencionais de auditoria.

Letra B)

Fonte: Prof. Claudenir Brito. Estratégia Concursos.

Claudenir eh muito aleatórios sempre se adequando às respostas...

deixei de usar o material dele....

De acordo com a NBC TA 200 (R1)

A20. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:

 Evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas;

 Informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria;

 Condições que possam indicar possível fraude;

 Circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA

GABARITO: Letra B

Para explicar essa questão, vou usar outra que reforça bem a teoria.

Q570357 Ano: 2010 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Angra dos Reis - RJ Prova: FGV - 2010 - Prefeitura de Angra dos Reis - RJ - Auditor Fiscal da Receita Municipal

O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, considerando o disposto na TA 200 e correlatas o indicado nas alternativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.

a) evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas

b) informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria

c) condições que possam indicar possível fraude

d) circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs

e)transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial

Todas as alternativas acima (exceto a E) são causas extras de Ceticismo Profissional.

Agora vamos comparar essa questão acima com a questão atual:

Ano: 2014 Banca: FUNIVERSA Órgão: SEAP-DF Prova: FUNIVERSA - 2014 - SEAP-DF - Auditor de Controle Interno - Planejamento e Orçamento

Ao tratar dos objetivos gerais do auditor independente e da condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria, o Conselho Federal de Contabilidade menciona como necessária a manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria. Nesse sentido, importa estar alerta

a) a evidências de auditoria que reforcem outras evidências obtidas. (Não é reforcem. É contradigam! Veja a alternativa a) da questão anterior))

b) à conveniência de adotar procedimentos não exigidos pelas normas convencionais de auditoria. (Perfeito. É a letra d) da questão anterior)

c) para condições que não apresentem indícios de fraude. (Tira o não que fica igual a letra c da questão anterior)

d) no sentido de reduzir os riscos por ignorar circunstâncias usuais.

Essa é uma hipótese de redução de risco graças ao ceticismo profissional. Entretanto, há um erro nela, pois a norma prevê "circunstâncias não usuais")

Ainda que estivesse certa, não é o que a banca pediu.

e) e generalizar as conclusões acerca de todas as observações colhidas durante a realização dos trabalhos de auditoria.

Essa é uma hipótese de redução de risco graças ao ceticismo profissional. Não é o que a questão pediu.

Comentário longo, mas fundamental pra entender a questão.