Sobre o regime constitucional brasileiro, no qual prevalece ...

Alternativa correta: D - cabe ao Supremo Tribunal Federal declarar a inconstitucionalidade por omissão.

Vamos analisar essa questão, que aborda o tema do controle de constitucionalidade no regime jurídico brasileiro, sob a égide da supremacia da Constituição. Este princípio estabelece que a Constituição é a norma suprema do ordenamento jurídico e que todas as outras normas devem ser compatíveis com ela.

A alternativa D está correta porque o Supremo Tribunal Federal (STF), que é a mais alta corte do país, tem a prerrogativa de declarar a inconstitucionalidade por omissão. Isso ocorre quando o Poder Público não adota as medidas necessárias para tornar efetivas as normas constitucionais. A inconstitucionalidade por omissão está prevista no art. 103, § 2º, da Constituição Federal, e é uma das formas de controle de constitucionalidade, assegurando que o Poder Público não deixe de cumprir o mandamento constitucional.

Essa ferramenta é vital para garantir que a Constituição não seja apenas um documento normativo, mas que suas prescrições sejam efetivamente implementadas. Quando há uma omissão inconstitucional, o STF pode ser provocado por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) ou por um Mandado de Injunção, quando o direito de alguém está sendo prejudicado pela falta de norma regulamentadora.

As demais alternativas são incorretas:

• A Constituição brasileira é escrita e rígida, o que significa que sua alteração requer um processo mais complexo do que o processo legislativo ordinário (que diz respeito às leis comuns). Portanto, a alternativa A está incorreta.
• As normas constitucionais têm validade a partir do momento de sua promulgação, não dependendo de decisão de um Conselho Constitucional, que, aliás, não existe no Brasil; aqui o controle de constitucionalidade é exercido por várias vias e por diversos órgãos, sendo o principal deles o STF. Assim, a alternativa B está incorreta.
• O Tribunal Constitucional brasileiro mencionado na alternativa C parece referir-se ao STF, que, além de examinar questões constitucionais concretas, também pode fazê-lo em tese, por meio de ações como a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) e a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC). Com isso, a alternativa C não descreve corretamente as funções do STF.
• As Emendas Constitucionais estão sujeitas a limitações materiais e não podem abolir cláusulas pétreas, como a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação dos poderes e os direitos e garantias individuais. Portanto, a alternativa E é incorreta, pois sugere que as Emendas Constitucionais poderiam extinguir a República e a Separação de Poderes, o que é vedado pela Constituição no art. 60, § 4º.

Compreender este tema é fundamental para quem se prepara para concursos públicos, já que o controle de constitucionalidade é um dos pilares do Direito Constitucional e reflete diretamente na manutenção da ordem jurídica e na garantia dos direitos fundamentais.

Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão – ADO

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

I - processar e julgar, originariamente:

a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 3, de 1993) 

 

Conheça a ação direta de inconstitucionalidade por omissão

No dia 27 de outubro de 2009, o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, sancionou a lei que regulamenta o trâmite da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO). A criação da norma é fruto do II Pacto Republicano de Estado por um Sistema de Justiça mais Acessível, e insere dispositivos na Lei 9.868/99, a lei regedora das ADIs.

A ADO tem como objetivo aferir a inconstitucionalidade da omissão dos órgãos competentes na concretização de determinada norma constitucional, desde que, de alguma maneira, afetem a efetividade da Carta Magna. Assim como na ADI e na ADC, o parâmetro de controle da ADO é, exclusivamente, a Constituição vigente. Este instrumento pode ter como objeto tanto a omissão total, do legislador, quanto a omissão parcial, ou o cumprimento incompleto do dever constitucional de legislar.

Extraído do site do STF.

A) CF88 é escrita. Não é costumeira. Além de ser super-rígida tendo em vista que nela existem clásulas-pétreas.

B)Alternativa absurda. A título de exemplo o art. 5 fala que

§ 1º - As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.

C) Se esta falando do STF, a questão erra, pq esquece do controle difuso. 

D) Errado. Assim dispõe o art 60 da CF:
 

§ 4º - Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

I - a forma federativa de Estado;

II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

III - a separação dos Poderes;

IV - os direitos e garantias individuais. 

Lembrando que a República não é cláusula pétrea mas sim Princípio Constitucional sensível apto a ensejar intervenção da União em Estado e no DF.

Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:VII - assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais:

(...)

a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático;

b) direitos da pessoa humana;

c) autonomia municipal;

d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta. 


Espero ter ajudado. ;)

A - A constituição em vigor é costumeira e, portanto, rígida.

Errada, pois a constituição brasileira não é costumeira, mas do tipo escrita.

B - As normas constitucionais somente têm validade após decisão  do Conselho Constitucional.
Errada, pois as normas constitucionais tem aplicação imediata, alcançando os efeitos futuros de fatos passados – retroatividade mínima. Esse efeito é automático.

C - O Tribunal Constitucional brasileiro atua circunscrito ao exame  de questões  constitucionais em tese.

Errada, pois temos também o controle incidental (concreto e não em tese), que pode ser feito por qualquer juizo ou tribunal, inclusive o Supremo por meio do recurso extraordinário.

E) As Emendas Constitucionais podem regular e extinguir a República e a Separação de Poderes.

Errada, pois não se pode sequer tender a abolir a separação de poderes.

a alternativa D na verdade é a "menos errada", pois a rigor os TJs estaduais também podem julgar ADI por Omissão no tocante às constituições estaduais