Analise as opções a seguir quanto à matéria concernente à t...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2024 Banca: IBADE Órgão: CRMV-ES Prova: IBADE - 2024 - CRMV-ES - Advogado |
Q2449317 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Analise as opções a seguir quanto à matéria concernente à tutela provisória no Código de Processo Civil e marque a alternativa correta: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

```html

Para resolver a questão sobre Tutela Provisória no Código de Processo Civil de 2015, devemos compreender os tipos de tutelas provisórias previstas no CPC, que são: tutela de urgência e tutela da evidência.

A tutela de urgência pode ser antecipada ou cautelar e requer a presença de dois requisitos: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, conforme o artigo 300 do CPC.

Vamos agora analisar as alternativas:

Alternativa A: A afirmação está correta. A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente (antes de ouvir a parte contrária) ou após justificação prévia. Caso a tutela cautelar perca eficácia, a parte só pode renovar o pedido se houver um novo fundamento, conforme o artigo 303 do CPC.

Alternativa B: Incorreta. A tutela da urgência exige a demonstração de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. A afirmação de que poderia ser concedida sem isso é uma confusão com a tutela da evidência, que não exige demonstração de perigo, mas sim prova documental robusta.

Alternativa C: Incorreta. Esta descrição se refere à tutela da evidência, não à tutela de urgência. A tutela da evidência pode ser concedida se a petição inicial for acompanhada de prova documental suficiente, mas isso não se aplica à tutela de urgência.

Alternativa D: Incorreta. A concessão da tutela de urgência não pode ocorrer se houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme o próprio artigo 300 do CPC. A afirmação está equivocada ao sugerir o contrário.

Alternativa E: Incorreta. O indeferimento da tutela cautelar não impede que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento deste, a menos que haja decadência ou prescrição, mas essa exceção não altera o fato de que o indeferimento em si não impede o pedido principal.

Com base na análise acima, a alternativa correta é a Alternativa A, pois está de acordo com o que prevê o Código de Processo Civil de 2015 sobre a tutela provisória.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

```

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: A

a) CORRETA - CPC, Art. 309. Parágrafo único. Se por qualquer motivo cessar a eficácia da tutela cautelar, é vedado à parte renovar o pedido, salvo sob novo fundamento.

b) ERRADA - A tutela da urgência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; 

CPC, Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;

c) ERRADA - A tutela da urgência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável;

CPC, Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;

d) ERRADA - A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo e será concedida se houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão quando for de natureza antecipada;

CPC, Art. 300. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

ADENDO

Características da tutela provisória

i- Cognição sumária: cognição não exauriente, ou seja, por meio de um juízo de probabilidade do direito invocado

ii-  Inaptidão para coisa julgada: não transita em julgado, porém pode se estabilizar, conforme o caso ⇒ será sempre substituída por uma tutela definitiva, que a confirmará, revogará ou modificará.

iii- Precariedade:  uma vez deferida, pode ser revogada posteriormente.

iv-  Produção de efeitos durante suspensão do processo: salvo decisão judicial em contrário.

v-  Poder-dever geral de efetivação: o juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória.

vi-  Responsabilidade: a parte beneficiada pela tutela responderá objetivamente por eventuais prejuízos causados à parte contrária,  independentemente da reparação por dano processual.

vii-  Fungibilidade: entre as tutelas provisórias ⇒  de mão dupla.

GABARITO A.

a) CORRETA. A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia e, se por qualquer motivo, cessar a eficácia da tutela cautelar, é vedado à parte renovar o pedido, salvo sob novo fundamento;

COMENTÁRIO: Art. 309. Cessa a eficácia da tutela concedida em caráter antecedente, se:

I - o autor não deduzir o pedido principal no prazo legal;

II - não for efetivada dentro de 30 (trinta) dias;

III - o juiz julgar improcedente o pedido principal formulado pelo autor ou extinguir o processo sem resolução de mérito.

Parágrafo único. Se por qualquer motivo cessar a eficácia da tutela cautelar, é vedado à parte renovar o pedido, salvo sob novo fundamento.

b) ERRADA. a tutela da urgência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; 

COMENTÁRIO: SE TRATA DE TUTELA DE EVIDÊNCIA.

c) ERRADA. a tutela da urgência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável;

COMENTÁRIO: SE TRATA DE TUTELA DE EVIDÊNCIA.

d) ERRADA. a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo e será concedida se houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão quando for de natureza antecipada;

e) ERRADA. O indeferimento da tutela cautelar obsta a que a parte formule o pedido principal, e influi no julgamento desse, salvo se o motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência ou de prescrição.

COMENTÁRIO: Art. 310. O indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento desse, salvo se o motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência ou de prescrição.

iyviyv

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo