Um paciente de 17 anos de idade apresenta dor periumbilical,...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1686761 Medicina

Um paciente de 17 anos de idade apresenta dor periumbilical, de início há 24 horas, que, nas últimas oito horas, passou a localizar-se na fossa ilíaca direita. Revela quadro de inapetência e de febrículas. Nega disúria, polaciúria ou hematúria. Durante exame físico, constataram-se TAx = 37,7 ºC, SatO2 = 99% em ar ambiente, FC = 80 bpm e dor à palpação da fossa ilíaca direita, com dor súbita à descompressão. Exames laboratoriais mostraram discreta leucocitose, sem formas jovens. Ultrassonografia total de abdome evidenciou apêndice cecal com paredes espessadas, tamanho aumentado e não compressível. O paciente é previamente hígido, atleta, maratonista e ciclista de grandes distâncias. Além disso, negava uso contínuo de medicações, negava alergias e nunca tinha realizado cirurgias prévias.


Considerando esse caso clínico e com base nos conhecimentos médicos correlatos, julgue o item a seguir.


O paciente tem indicação de apendicectomia.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

O tema central desta questão é a identificação de um quadro clínico sugestivo de apendicite aguda. Para resolver a questão, é necessário compreender os sinais e sintomas clássicos dessa condição e a abordagem médica apropriada.

A alternativa correta é: C - certo.

Justificativa:

O enunciado descreve um paciente jovem com dor que inicialmente era periumbilical e, ao longo do tempo, migrou para a fossa ilíaca direita. Esse padrão de dor é característico de apendicite aguda. Outros sinais que apoiam esse diagnóstico incluem febrícula, inapetência e o sinal de descompressão brusca positiva, também conhecido como sinal de Blumberg.

Os achados laboratoriais mostram discreta leucocitose, que é comum em infecções como a apendicite. Além disso, a ultrassonografia revelou um apêndice com paredes espessadas e não compressível, o que é um indicativo claro de inflamação.

Com base nesses achados clínicos e de imagem, a indicação de apendicectomia — que é a remoção cirúrgica do apêndice — se justifica como o tratamento padrão para evitar complicações, como a perfuração do apêndice.

Por que as outras opções estão incorretas:

  • A alternativa E - errado não se aplica, pois a conclusão do item é que a apendicite está presente, e o tratamento cirúrgico é indicado. Portanto, negar a necessidade de apendicectomia contradiz o quadro clínico apresentado.

Espero que esta explicação tenha sido clara e útil para entender como responder a questões sobre apendicite aguda. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O texto apresenta um caso clínico compatível com apendicite aguda, uma inflamação do apêndice cecal que pode levar a complicações graves se não tratada a tempo. Os sintomas descritos, como dor periumbilical que se desloca para a fossa ilíaca direita, febre e dor à palpação da fossa ilíaca direita, são típicos de apendicite. Além disso, o exame de ultrassonografia total de abdome evidenciou apêndice cecal com paredes espessadas, tamanho aumentado e não compressível, o que confirma o diagnóstico. A apendicectomia, que consiste na remoção cirúrgica do apêndice, é o tratamento indicado para esse caso. Portanto, o item está correto ao afirmar que o paciente tem indicação de apendicectomia.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo