Uma base de dados bibliográfica deve ser avaliada de forma g...

A alternativa correta para a questão é a Alternativa A, que menciona os critérios de cobertura, atualidade, previsibilidade e recuperabilidade.

O tema da questão é a avaliação de bases de dados bibliográficas, que é uma parte essencial da Biblioteconomia, especialmente no contexto da Avaliação de Serviços de Informação. Para avaliar adequadamente uma base de dados, é importante considerar os critérios que impactam diretamente sua utilidade e eficiência no atendimento das demandas dos usuários.

Vamos entender melhor os critérios:

• Cobertura: Refere-se ao escopo do conteúdo da base de dados. É crucial que ela cubra todas as áreas necessárias para atender as necessidades dos usuários.
• Atualidade: Indica se as informações presentes são atuais e relevantes para o tempo presente, garantindo que os usuários tenham acesso aos dados mais recentes.
• Previsibilidade: Embora menos comum no vocabulário usual de avaliação, aqui pode ser interpretada como a consistência e confiabilidade dos dados na base.
• Recuperabilidade: Relaciona-se à facilidade com que os usuários podem localizar e acessar as informações dentro da base de dados.

Agora, vamos justificar as alternativas incorretas:

Alternativa B: Menciona "relevância" em vez de "atualidade". Embora a relevância seja um fator importante, os critérios estabelecidos por Lancaster (1993) dão ênfase à atualidade.

Alternativa C: Inclui "eficiência" e "relevância", mas omite "cobertura" e "recuperabilidade", que são fundamentais para uma avaliação abrangente segundo Lancaster.

Alternativa D: Esta opção menciona "eficiência" e omite "recuperabilidade", substituindo-a com "atualidade", não refletindo plenamente os critérios de Lancaster.

É importante que ao estudar para concursos, o aluno compreenda não apenas as definições dos termos, mas também saiba aplicá-los no contexto de avaliação de bases de dados, reconhecendo as nuances de cada critério.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Uma base de dados bibliográficos não pode ser avaliada de forma isolada, mas somente em função de sua utilidade ao responder a várias necessidades de informações. No que concerne a determinada necessidade de informação, avalia-se uma base de dados de acordo com quatro critérios principais: 

I. Cobertura. Quantos documentos sobre um assunto, publicados durante determinado período, se acham incluídos na base de dados?

2. Recuperabilidade. Quantos documentos sobre o assunto, incluídos na base de dados, são encontrados com o emprego de estratégias de busca 'razoáveis'?

3. Previsibilidade. Ao utilizar informações da base de dados, com que eficiência o usuário pode aferir quais os itens que serão e os que não serão úteis?

4. Atualidade. Os itens publicados recentemente são recuperáveis, ou atrasos na indexação/redação de resumos provocam uma situação em que os itens recuperados mostram resultados de pesquisas 'antigos' ao invés de 'novos'? 

Não sei se o gabarito está incorreto ou se realmente o Lancaster trazia esses conceitos em 1993.

Liduina o gabarito está errado.

A opção correta é a letra A.

Informação pode ser confirmada no site da banca:

Link da prova: http://www.fumarc.com.br/imgDB/concursos/Caderno_16-Bibliotecario-20160516-152006.pdf

Link do gabarito: http://www.fumarc.com.br/imgDB/concursos/GABARITO%20OFICIAL%20APOS%20RECURSOS-20160603-134103.pdf

É a questão 47 do caderno 16.

Questão retirada do capítulo 9 "Aspectos da avaliação" do Lancaster livro Indexação e resumos, página 135

Uma base de dados bibliográficos não pode ser avaliada de forma isolada, mas somente em função de sua utilidade ao responder a várias necessidades de informações. Avalia-se uma base de dados de acordo com quatro critérios principais:

·        Cobertura: Quantos documentos sobre um assunto, publicados durante determinado período, se acham incluídos na base de dados?

·        Recuperabilidade:  Quantos documentos sobre o assunto, incluídos na base de dados, são encontrados com o emprego de estratégias de busca ‘razoáveis’?

·        Previsibilidade: Ao utilizar as informações da base de dados, com que eficiência o usuário pode aferir quais os itens que serão e os que não serão úteis?

·        Atualidade: Os itens publicados recentemente são reparáveis, ou atrasos na indexação/redação de resumos provocam uma situação em que os itens recuperados mostram resultados de pesquisas 'antigas' ao invés de ‘novos’?