The opening paragraph suggests that some South Korean banks...

O parágrafo de abertura sugere que alguns bancos sul-coreanos podem ter:

- agido desonestamente – Essa é a opção correta. Pois no tal parágrafo podemos ler:  Um regulador financeiro da Coreia do Sul iniciou uma investigação sobre suposta manipulação da taxa de juros por alguns dos bancos do país.

A South Korea financial regulator has started an investigation into alleged interest rate rigging by some of the country's banks.

- merececido elogios – Alternativa incorreta, pois o parágrafo de abertura contradiz a afirmação, onde expõe uma investigação sobre suposta manipulação da taxa de juros.

- sido injustamente atacados – Incorreto. Há na verdade uma acusação de manipulação da taxa de juros interbancária.

- iniciou uma investigação- Está errado dizer que os bancos sul-coreanos iniciaram a investigação. Ao contrario, eles estão sendo investigados por um regulador financeiro da Coreia do Sul.

- se mudado para o Reino Unido- Não há no artigo nada sobre mudanças.

a) acted dishonestly. They might have been involved in some interest rate rigging operation, which coincides with the then recent blatant faux pas by Barclays, over in the UK.

Eles (os bancos) podem ter esquematizado as taxas de juros, de acordo com o órgão regulador dos bancos de Coreia.

Resposta: a --> Acted dishonestly (agiu de forma desonesta)
No texto: A South Korea financial regulator has started an investigation into alleged interest rate rigging by some of the country's banks.
Tradução: Um órgão regulador financeiro da Coreia do Sul iniciou uma investigação sobre suposta manipulação da taxa de juros por alguns bancos do país.

Hummm.. o diabo mora nos detalhes. A palavra no comando da questão "suggests" faz com que a resposta seja a letra A) e não a letra D). Pois a Letra D é uma forma clara de interpretar o texto, já a letra D responde protamente o suggests, ou seja, infere-se, sugere-se.. 

Cai na casca do ovo.

Essa questão merecia ser ANULADA.

Observa-se que a alternativa também está CORRETA. Está claramente implícita no texto. Além disso, o comando da questão nem sequer deu uma pista para dizer se trata de uma inferência ou não.

Usou SUGGESTS = SUGERIR, IMPLICAR.

ESSA É CASCA DE BANANA.

Concordo que realmente existiu uma pegadinha aos desatentos como eu, mas dizer que a letra D está correta ou que a questão deveria ser anulada é um equívoco.

No enunciado é usado a expressão: " banks may have...." que corresponde a " os bancos podem ter, ou seja, é uma sugestão e não uma certeza.

Sendo assim, a única questão que se enquadra é a letra A: Banks may have acted dishonestly (os bancos podem ter agido de forma desonesta), e por isso abriu-se uma investigação. Como é certeza que a investigação foi aberta, ou seja, já é passado, já aconteceu, e não é uma sugestão, não pode ser a letra D.