Acerca da coexistência pacífica que caracterizou as relações...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q359368 História
Acerca da coexistência pacífica que caracterizou as relações entre as superpotências na segunda metade dos anos 50 do século passado e em parte da década de 60, assinale a opção correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A correta compreensão das relações internacionais durante a segunda metade da década de 50 e parte da década de 60 é fundamental para entender o contexto da Guerra Fria. Neste período, detecta-se um movimento de coexistência pacífica entre as duas superpotências da época: a União Soviética e os Estados Unidos.

A alternativa A destaca um evento crucial nessa dinâmica: a morte de Joseph Stalin em 1953 e a subsequente ascensão de Nikita Kruschev. Kruschev promoveu uma política externa que se diferenciava do seu antecessor, adotando uma postura mais flexível nas negociações com os Estados Unidos, o que favoreceu a aproximação entre as duas nações.

É importante salientar que outros aspectos, como a reconstrução da Europa Ocidental e processos descolonizadores, não foram os fatores primários que conduziram à coexistência pacífica, apesar de estarem relacionados ao contexto mais amplo da época. Além disso, o purismo ideológico nos EUA e a desintegração do bloco comunista são aspectos que também não explicam diretamente o estabelecimento desse padrão de coexistência.

Portanto, a afirmação correta é aquela que evidencia a transição na liderança soviética como um elemento facilitador para o tratamento mais ameno entre as duas superpotências, caracterizando a fase mencionada de coexistência pacífica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Havia uma disputa ideológica entre as duas superpotências (União Soviética e os EUA) sobre qual seria o melhor sistema, o socialismo ou o capitalismo. Essa competição se mostrava em várias áreas como na disputa em qual economia era mais dinâmica, como até nos jogos olímpicos e na corrida espacial, uma briga pela tecnologia mais avançada. Dentro dos dois países, em alguns momentos, perseguiram-se os supostos inimigos do regime. Nos EUA, o senador MacArthy fez uma caça aos comunistas na sociedade americana nos anos 50. Na URSS a perseguição aos supostos ‘contrarevolucionários’ aconteceu até 1985, mas mais agudamente até a morte de Stalin em 1953.

De artigo na Wikipedia anglófona:

In the West, Khrushchev's Thaw is known as a temporary thaw in the icy tension between the USA and the USSR during the Cold War. The tensions were able to thaw because of Khrushchev's de-Stalinization of the USSR and peaceful coexistence theory and also because of  Eisenhower's cautious attitude and peace attempts. For example, both leaders attempted to achieve peace by attending the  and developing the  and Quest for Arms Agreement. The leaders' attitudes allowed them to, as Khrushchev put it, "break the ice."

Ao meu ver esta questão foi retirada do livro "História das Relações Internacionais Contemporâneas". Ela trata dos fatores que levaram à coexistência pacífica como consequência; este é o erro das demais assertivas. Para se aprofundar, ler o Capítulo 6, seção 6.2, "A bipolaridade imperfeita na coexistência pacífica (1955-1968)", p. 213-214.

Gabarito:A.

 A "coexistência pacífica" se originou, principalmente, de mudanças internas na própria URSS, com a morte do autocrático Joseph Stalin, em 1953, e a ascensão de Nikita Kruschev. Além de promover um início de liberalização interna -  chamada "desestalinização"-, Kruschev procurou deslocar o conflito entre as superpotências do plano puramente militar para as áreas econômica e tecnológica.

O lançamento do satélite soviético Sputnik, em 1958 – que maravilhou o mundo e demonstrou a superioridade inicial da URSS em matéria de tecnologia espacial – foi o ápice dessa nova política. 

Mas a idéia de uma "coexistência pacífica" se originou também do reconhecimento, por ambas as superpotências, de que o conflito aparentemente irreconciliável que as separava dificilmente poderia ser resolvido apenas pela via militar, tendo em vista o potencial letal, para toda a humanidade, do arsenal nuclear detido por ambas.

https://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/JK/artigos/PoliticaExterna/CenarioGuerraFria

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo