Durante os estudos geotécnicos do solo de uma região em que ...

...

fiquei um pouco confuso, mas a diferença entre eles é única, essa diferença se traduz no tipo de solo em que se aplica o ensaio de palheta.

O SPT e o CPT são aplicáveis aos solos granulares, já o ensaio de palheta é aplicável em solo coesivos

A questão está errada ao afrimar que em um mesmo tipo de solo todos os ensaios permitirão medir as mesmas propriedades, porque se esse solo for granular ao se fazer nesse solo o ensaio de palheta os dados não serão autênticos

No ensaio de palheta é possível medir a resistência ao cisalhamento, a sondagem de percussão não permite.

"A sondagem à percussão, por meio de correlação, permite medir..."

...a resistência do solo, através de correlações com o número de golpes para cravar 30cm do amostrador. Caso utilize o SPT-T, ele permite medir o atrito através do torque também

"ensaios de palheta"

mede a resistência ao cisalhamento de argilas moles saturadas (carregamento não drenado)

"Piezocone"

mede a resistência de ponta e lateral, além da medição da pressão intersticial

Acredito que o erro esteja na correlação do NSPT com a pressão intersticial (poropressão).

Encontrei esses dois documentos que mostram correlação do NSPT com parâmetros de resistência ao cisalhamento, resistência de ponta e resistência lateral.

http://www.ufjf.br/nugeo/files/2009/11/GF03-Par%C3%A2metros-dos-Solos-para-C%C3%A1lculo-de-Funda%C3%A7%C3%B5es.pdf

http://www.ufjf.br/nugeo/files/2009/11/GF06-CapCargaProf-por-meio-SPT-2009.pdf

A sondagem à percussão:

- resistência do solo, através de correlações com o número de golpes para cravar 30cm do amostrador.

Caso utilize o SPT-T, ele permite medir o atrito através do torque também

ensaios de palheta

- resistência ao cisalhamento de argilas moles saturadas (carregamento não drenado)

Piezocone

- mede a resistência de ponta e lateral, além da medição da pressão intersticial