Dadas as premissas de um silogismo categórico,1. Alguns homens economizam água;2. Nenhum ignorante economiza água;qual a conclusão que torna o argumento válido? Alternativa A: Alguns homens são ignorantes. Ou Alternativa B: Todo ignorante é homem. Ou Alternativa C: Nenhum homem economiza água. Ou Alternativa D: Alguém que economiza água não é homem. Ou Alternativa E: Alguém que economiza água não é ignorante.

Alternativa [E] Alguém que economiza água não é ignorante. Letra E

Dadas as premissas de um silogismo categórico,1. Alguns home...

Com base no mesmo assunto

Ano: 2014 Banca: COPEVE-UFAL Órgão: CASAL Provas: COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Biólogo | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Assistente Social | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Advogado | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Analista de Sistemas | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Médico do Trabalho | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Engenheiro Civil | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Engenheiro de Segurança do Trabalho | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Engenheiro Químico | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Analista de Comunicação Social | COPEVE-UFAL - 2014 - CASAL - Administrador de Redes |

Q2713859 Raciocínio Lógico

Dadas as premissas de um silogismo categórico,

1. Alguns homens economizam água;

2. Nenhum ignorante economiza água;

qual a conclusão que torna o argumento válido?

Alguns homens são ignorantes.

Todo ignorante é homem.

Nenhum homem economiza água.

Alguém que economiza água não é homem.

Alguém que economiza água não é ignorante.

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Veja os comentários dos nossos alunos

Letra E

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo