Jacira decidiu comprar um aparelho celular seminovo de sua ...
Sobre o negócio jurídico celebrado por Jacira e Joana, é correto afirmar que:
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (9)
- Comentários (13)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Essa é uma hipótese de vício de consentimento, no qual o negócio é anulável, no prazo de 4 anos.
Caso não o seja, então decai o direito e ele convalesce pelo decurso do prazo.
Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
I - por incapacidade relativa do agente;
II - por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.
Art. 178. É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado:
I - no caso de coação, do dia em que ela cessar;
II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico;
III - no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
Négócio Jurídico NULO não convalesce pelo decurso do tempo.
JOANA TRAMBIQUEIRA.
B) pode vir a convalescer com o decurso do tempo;
Quando alguém, por malícia, induz-me a formar uma falsa interpretação da realidade, eu estou diante de conduta dolosa. (tranquilizou a amiga, afirmando que o celular que estava vendendo para ela era totalmente impermeável) Ao contrário, se a falsa interpretação da realidade partiu de meu próprio engano ou mal entendimento, estou diante de erro.
O Código Civil prevê consequências distintas para as hipóteses de dolo. Após defini-lo como a ação ou omissão voluntária que violar direito ou causar dano pratica ato ilícito (CC, art. 186), prevê no art. 927 que o agente indenizará os prejuízos provenientes desse comportamento e, se a malícia interferir em negócio jurídico, que o negócio será anulável (CC, art. 171, II).
Se ela não for reclamar pode vir a convalescer com o decurso do tempo, Jacira tem 4 anos para anular o negócio jurídico contado do dia em que comprou o celular.
Primeiramente, cabe esclarecer que Joana agiu com dolo, hipótese de negócio jurídico anulável.
A) ERRADO
- O negócio produz efeitos jurídicos, mas pode ser anulado.
- Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
- II - por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.
B) CORRETO
- Existe prazo decadencial para anular o negócio jurídico. Se não houver iniciativa da parte lesada, o negócio irá convalescer pelo decurso do tempo.
- Art. 178. É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado:
- II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico;
- Não confundir com negócio jurídico NULO:
- Art. 169. O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.
C) ERRADO
- Somente o negócio jurídico nulo pode ter sua invalidade conhecida de ofício pelo juiz.
- Art. 168, pú. As nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negócio jurídico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, não lhe sendo permitido supri-las, ainda que a requerimento das partes.
D) ERRADO
- Como o negócio jurídico do caso hipotético é anulável, permite-se convalidação.
- Art. 172. O negócio anulável pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiro.
E) ERRADO
- Novamente, a questão tentou confundir com o negócio jurídico nulo.
- Art. 168. As nulidades dos artigos antecedentes podem ser alegadas por qualquer interessado, ou pelo Ministério Público, quando lhe couber intervir.
Certo dia vi um caso prático parecido com esse.
Uma pessoa comprou uma caixa JBL e como seria " aprova d'água" jogou o objeto dentro da piscina e entrou com processo pedindo restituição.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo